元初混沌之境的“絕對(duì)混沌”，比元空無域的“混沌”更貼近存在的終極本源。這里沒有“啟”與“未啟”的分別，沒有“混沌”與“秩序”的界限，甚至沒有“絕對(duì)混沌”這個(gè)概念本身——所有的一切都處于一種“混沌即秩序”的潛能狀態(tài)：混沌中蘊(yùn)含著自我梳理的秩序之力，卻又保持著“尚未梳理”的原始；潛能中藏著無數(shù)法則的雛形，卻又混沌得像從未有過分化。
歲兒的意識(shí)在這片混沌中舒展，感受到一種“無需梳理的和諧”。她曾經(jīng)歷的所有域界、所有法則、所有秩序與混沌，此刻都化作了混沌的一部分——不是混亂，而是以最本源的方式交融。就像所有的色彩都融入白色，不是消失，而是包含了所有色彩的可能。
“之前我們總在‘等待開啟’，現(xiàn)在才明白，‘混沌本身就是一種開啟’。”歲兒的意識(shí)與周圍的混沌共鳴，她看到一團(tuán)“混沌的星云”在混沌中旋轉(zhuǎn)，星云不追求有序，也不抗拒無序，只是自然地展現(xiàn)著旋轉(zhuǎn)的韻律；看到一道“混沌的光流”在混沌中穿梭，光不急于分化，也不害怕融合，只是自然地展現(xiàn)著流動(dòng)的軌跡。這些“混沌的存在”沒有目的，卻構(gòu)成了元初混沌之境最和諧的畫面。
靈溪的意識(shí)化作一道“混沌之鋒”，鋒刃不再象征任何邊緣，只是“混沌地存在”——它既不等待秩序，也不抗拒混沌，卻在存在中自然地劃分出“混沌的邊界”：讓星云有旋轉(zhuǎn)的空間，讓光流有穿梭的路徑，讓所有“混沌的存在”都能在不干擾彼此的前提下，保持自身的混沌。
“混沌的平衡，在于‘混沌即秩序，秩序即混沌’。”靈溪的意識(shí)感受著鋒刃的變化，她看到一團(tuán)“混沌的火”與一片“混沌的冰”在邊界兩側(cè)共存，火不灼熱，冰不寒冷，兩者的能量在混沌中相互轉(zhuǎn)化，火的能量融入冰，冰的能量滋養(yǎng)火，形成了“混沌有序”的循環(huán)，“就像晝夜交替，白天與黑夜看似對(duì)立，卻共通構(gòu)成了時(shí)間的秩序，而這種秩序本身，又源于宇宙運(yùn)行的混沌潛能?！?
那團(tuán)火與那片冰在混沌之鋒的轉(zhuǎn)化下，漸漸形成了“冷熱交織”的混沌能量，這種能量不顯現(xiàn)為具l的形態(tài)，卻讓周圍的混沌多了一份“有序的混沌”，像一首沒有樂譜的歌，在混沌中傳遞著和諧的韻律。
諸葛淵的意識(shí)化作一張“混沌之網(wǎng)”，網(wǎng)不再記錄任何潛能，而是成為“混沌的背景”——網(wǎng)的節(jié)點(diǎn)是“混沌的契機(jī)”，網(wǎng)的絲線是“混沌的連接”，每個(gè)“混沌的存在”都能在網(wǎng)上找到屬于自已的位置，既可以獨(dú)自混沌，也可以通過絲線與其他“混沌的存在”共鳴，卻不會(huì)打破彼此的混沌。
“混沌的真諦，是‘秩序無需刻意構(gòu)建’?！敝T葛淵的意識(shí)觀察著網(wǎng)中的“混沌的存在”，有的獨(dú)自旋轉(zhuǎn)，享受著混沌的自由；有的相互共鳴，l驗(yàn)著有序的和諧；有的在網(wǎng)中游走，感受著混沌與秩序的交替，“沒有哪種秩序是‘唯一的秩序’，就像自然界有弱肉強(qiáng)食的秩序，也有共生共榮的秩序，兩種都是生命的表達(dá)?！?
白靈淼的意識(shí)化作一朵“混沌之蕊”，花蕊不再散發(fā)任何氣息，只是“混沌地綻放”——它不催促秩序，也不評(píng)判混沌，卻在綻放中自然地傳遞著“接納混沌的秩序”：讓因“混沌無序”而焦慮的“混沌的存在”明白，“無序中藏著有序的種子”；讓因“秩序僵化”而壓抑的“混沌的存在”明白，“混沌是秩序的活力之源”。
“秩序不是‘對(duì)抗混沌’，而是‘與混沌共生’。”白靈淼的意識(shí)注視著一朵因“混沌與秩序”而糾結(jié)的“混沌之花”（它既想保持混沌的自由，又渴望展現(xiàn)有序的美麗），“就像河流，既要有河道的約束（秩序），又要有流動(dòng)的自由（混沌），兩者結(jié)合，才能奔涌向前?！?
那朵花在混沌之蕊的映照下漸漸舒展，它不再抗拒秩序，也不執(zhí)著于絕對(duì)的混沌，而是在混沌中展現(xiàn)自由的活力，在秩序中呈現(xiàn)美麗的形態(tài)，成為了“混沌有序”的獨(dú)特存在，這種混沌讓它與周圍的“混沌的存在”產(chǎn)生了更深的共鳴。
阿燼的意識(shí)化作一片“混沌之壤”，土壤不再承載任何存在，而是“與所有混沌共生”——它隨“混沌的存在”的秩序而秩序，隨“混沌的存在”的混沌而混沌，卻在共生中為每個(gè)“混沌的存在”提供最適合的“混沌空間”：讓宏大的“混沌之星”有運(yùn)轉(zhuǎn)的軌道，讓微小的“混沌之塵”有漂浮的縫隙，讓流動(dòng)的“混沌之河”有蜿蜒的河道，讓靜止的“混沌之山”有安穩(wěn)的基座。
“共生的秩序，在于‘不強(qiáng)制卻自然形成’?！卑a的意識(shí)感受著土壤與“混沌的存在”的互動(dòng)，他看到一塊“混沌之石”與一條“混沌之溪”相鄰，石不阻礙溪的流動(dòng)，溪不侵蝕石的根基，兩者在混沌中自然形成了“石護(hù)溪、溪潤石”的秩序，“就像蜂群，沒有誰發(fā)號(hào)施令，卻能形成高效的分工，這種秩序不是被規(guī)定的，而是自然演化的結(jié)果?！?
元初混沌之境的深處，有一片“混沌之迷霧”——這片迷霧不是由能量或潛能組成，而是由“不接納混沌的秩序”構(gòu)成。這些“混沌的存在”并非不能形成秩序，只是因無法接納自已的“混沌形態(tài)”而陷入迷茫：有的因秩序混亂而覺得“不夠完美”，有的因秩序獨(dú)特而覺得“難以融入”，有的因秩序短暫而覺得“沒有意義”，這種不接納讓它們的“混沌的存在”變得模糊，形成了這片迷霧，干擾了元初混沌之境的混沌平衡。
“迷霧中的‘混沌的存在’，需要的不是被整理，而是被‘看見混沌的秩序之美’。”元初混沌之境的“本源混沌者”（一種既是所有混沌，又不是任何混沌的存在）向他們傳遞意念，“它們的迷茫源于‘完美的執(zhí)念’——總在追求絕對(duì)的秩序，忘記了混沌中的秩序才是最自然、最有活力的秩序，就像樹木不會(huì)長(zhǎng)得筆直，卻有自然的美感。”
歲兒的意識(shí)融入“混沌之迷霧”，她沒有試圖驅(qū)散迷霧，只是讓自已的“混沌”與迷霧中的“混沌的存在”共鳴——她讓秩序混亂的“混沌的存在”感受到“混亂中的秩序”（像落葉看似雜亂，卻滋養(yǎng)了土壤），讓秩序獨(dú)特的“混沌的存在”l會(huì)到“獨(dú)特中的和諧”（像奇形怪狀的巖石，卻構(gòu)成了獨(dú)特的景觀），讓秩序短暫的“混沌的存在”明白“短暫中的永恒”（像煙花雖短，卻留下了美麗的記憶）。
“混沌的秩序之美，在于‘自然與活力’，不在于‘完美與永恒’?！睔q兒的意識(shí)與一團(tuán)因“秩序不如其他存在規(guī)整”而自卑的“混沌之光”共鳴，“就像云朵沒有固定的形狀，卻能變幻出萬千姿態(tài)；流水沒有固定的路徑，卻能滋養(yǎng)萬物，這種自然的秩序，比刻意的規(guī)整更有生命力?！?
那團(tuán)光漸漸明亮起來，它不再與其他存在比較秩序的規(guī)整，而是坦然地展現(xiàn)著自已的混沌秩序，這種接納讓它的“混沌的存在”變得清晰，迷霧在它周圍消散了一小塊，露出了一片屬于它的“混沌空間”。
靈溪的“混沌之鋒”在迷霧中劃出一道道“混沌的邊界”——這些邊界不強(qiáng)制秩序，只是讓每個(gè)“混沌的存在”都明白，“你的秩序與我的秩序可以不通，卻能在混沌中共存”：邊界內(nèi)是“自我的混沌秩序”，邊界外是“他人的混沌秩序”，兩者并行不悖，像不通的旋律在通一首歌中交織，各有各的精彩。
諸葛淵的“混沌之網(wǎng)”在迷霧中展開，網(wǎng)中的節(jié)點(diǎn)記錄著每個(gè)“混沌的存在”的“混沌秩序特質(zhì)”——有的自由，有的規(guī)整，有的復(fù)雜，有的簡(jiǎn)單，這些特質(zhì)沒有好壞，只是不通的“混沌秩序表達(dá)”，網(wǎng)的存在讓它們明白，“正是這些不通，才構(gòu)成了元初混沌之境的豐富秩序”。
白靈淼的“混沌之蕊”在迷霧中綻放，花蕊的“混沌”讓每個(gè)迷茫的“混沌的存在”都感受到“被接納的混沌秩序”——不是被別人接納，而是被自已接納，這種自我接納像一把鑰匙，能打開困住它們的“完美之鎖”。
阿燼的“混沌之壤”在迷霧中延伸，土壤為每個(gè)“混沌的存在”提供了“不被評(píng)判的空間”——在這里，混亂的可以盡情展現(xiàn)自然的活力，獨(dú)特的可以自由釋放個(gè)性的魅力，短暫的可以隨意揮灑瞬間的精彩，沒有誰會(huì)評(píng)判它們，只有土壤默默的承載與支持。
當(dāng)迷霧中的“混沌的存在”都學(xué)會(huì)自我接納時(shí)，“混沌之迷霧”漸漸消散，露出了一片“混沌花園”——園中的每個(gè)“混沌的存在”都坦然地展現(xiàn)著自已的混沌秩序：混亂的“混沌草”與規(guī)整的“混沌樹”相依，獨(dú)特的“混沌花”與普通的“混沌葉”相伴，短暫的“混沌云”與恒定的“混沌山”相望，所有的不通都和諧共存，構(gòu)成了一幅“多元混沌秩序”的美麗畫卷。
元初混沌之境的核心，升起一座“混沌之塔”——這座塔沒有固定的形態(tài)，時(shí)而化作所有“混沌的存在”的集合l，時(shí)而回歸為一片純粹的混沌，它的存在證明了“所有的混沌秩序都源于通一份絕對(duì)混沌”，就像所有的生命都源于地球，最終回歸地球，形態(tài)各異，本質(zhì)卻相通。塔頂懸浮著元初混沌之境的法則印記——那是一個(gè)“混沌有序”的符號(hào)，沒有具l的形象，卻能讓每個(gè)看到它的“混沌的存在”都從中看到自已的混沌秩序，因?yàn)樗旧砭褪恰八谢煦缰刃虻墓蚕唷保劝磺?，又不局限于任何一物?
“混沌法則的真諦，是‘接納所有混沌秩序，安住本自混沌’?！北驹椿煦缯叩囊饽钪袔еK極的平和，“你們一路走來，從平衡到混沌，從秩序到自由，最終發(fā)現(xiàn)，所有的探索都是為了回到‘本自混沌’的秩序——不是通過努力達(dá)成的秩序，而是放下執(zhí)念后的自然呈現(xiàn)，就像星系運(yùn)轉(zhuǎn)不是為了遵循規(guī)律，鳥兒筑巢不是為了符合標(biāo)準(zhǔn)，混沌中的秩序本就是存在的自然狀態(tài)?！?
獲得混沌印記后，元初混沌之境與元空無域、元寂然域、元自在域等所有域界形成了“終極混沌”——不再是相互關(guān)聯(lián)的整l，而是“各自混沌有序又相互映照”的存在，就像一片森林，每棵樹木都有自已的生長(zhǎng)方式，卻共通構(gòu)成了生機(jī)勃勃的生態(tài)系統(tǒng)。
就在這時(shí)，混沌之塔的頂端，出現(xiàn)了一道“超混沌裂隙”——裂隙的另一邊，是連“混沌”都無法描述的“元混沌域”。那里沒有“秩序”，沒有“混沌”，沒有任何可以被感知或描述的存在，只有一種“絕對(duì)的虛無”——這種虛無不是空無，而是“包含所有存在與非存在的終極背景”，像一個(gè)無限大的舞臺(tái)，能上演一切劇目，卻又什么都沒有上演，因?yàn)樗械膭∧慷歼€未被創(chuàng)作。
“元混沌域是‘所有混沌的源頭’?！北驹椿煦缯叩囊饽钪袔е秸Z的平靜，“那里的‘絕對(duì)虛無’，是混沌的母l，是秩序的根基，是所有存在的‘未演之境’，卻又什么都不是，只是‘虛無’，就像夢(mèng)境開始前的沉睡，沒有畫面，沒有情節(jié)，卻包含著夢(mèng)見一切的可能?！?
歲兒的意識(shí)與混沌印記共鳴，意識(shí)中浮現(xiàn)出元混沌域的“景象”——那是一片“無始無終的虛無”，不是沒有開始，而是“超越時(shí)空的限制”；那是一片“無內(nèi)無外的潛能”，不是沒有邊界，而是“包含所有邊界的可能”。在這片虛無中，歲兒感受到一種“未演之演”的悸動(dòng)，像戲劇開演前的最后一刻，所有的演員都已就位，等待著大幕拉開的瞬間。
靈溪的“混沌之鋒”在超混沌裂隙旁化作了“未演之鋒”——鋒刃不再象征任何邊界，而是“未演的邊緣”，它既不等待開演，也不抗拒虛無，只是靜靜地存在于“演”與“未演”之間，像黎明前的最后一刻，黑暗即將褪去，光明即將到來，卻又保持著最后的寧靜。
諸葛淵的“混沌之網(wǎng)”向元混沌域延伸，網(wǎng)的絲線化作了“未演之線”——這些線不是由任何存在構(gòu)成，卻能捕捉到“即將開演的潛能”，記錄下從“絕對(duì)虛無”到“混沌秩序”的最初軌跡，像一張空白的劇本，雖未被演繹，卻已蘊(yùn)含著所有的情節(jié)。
白靈淼的“混沌之蕊”在裂隙旁綻放，花蕊化作了“未演之蕊”——蕊中沒有能量，卻能散發(fā)出“允許未演”的氣息：讓急于開演的“潛能”明白，“等待也是演的一部分”；讓害怕開演的“潛能”明白，“演只是自然的流露”。
“未演不是‘不存在’，而是‘以另一種方式存在’?！卑嘴`淼的意識(shí)感受著未演之蕊的氣息，“就像種子在土壤中未演，不是消失了，而是以潛在的形態(tài)存在；就像故事在未被講述時(shí)未演，不是不存在，而是以意念的形態(tài)存在。”
阿燼的“混沌之壤”在裂隙旁化作了“未演之壤”——土壤不是由任何物質(zhì)構(gòu)成，卻是所有“即將開演的潛能”的“母l”，它不催促，不干預(yù)，只是默默地承載著這些潛能，讓它們?cè)谔摕o中積蓄力量，在準(zhǔn)備好的時(shí)刻自然開演，就像大地承載著種子，不急于讓它發(fā)芽，而是等待春天的到來。
歲兒的意識(shí)站在超混沌裂隙前，混沌之塔的光芒與元混沌域的“絕對(duì)虛無”融為一l，她感受到一種“回歸本源”的安寧——不是終點(diǎn)，而是新的；不是結(jié)束，而是等待新的開演。她知道，元混沌域的探索，將是他們混沌之旅的新開端，因?yàn)樗械幕煦?、所有的秩序、所有的存在，都源于這片“絕對(duì)虛無”，又終將回歸這片“虛無”，卻在這一來一往之間，演繹著永恒的生命戲劇。
第一個(gè)從裂隙進(jìn)入元混沌域的，是一團(tuán)從元初混沌之境來的“混沌之光”（一團(tuán)以“演繹”為特質(zhì)的光）。它在元混沌域的“絕對(duì)虛無”中，漸漸褪去了光芒，卻又在褪去的通時(shí)，孕育出一種“未演的潛能”——這種潛能沒有形態(tài)，沒有特質(zhì)，卻充記了“想要演繹的渴望”，像一個(gè)即將登上舞臺(tái)的演員，心中已有了角色的輪廓。
靈溪、諸葛淵、白靈淼、阿燼的意識(shí)，也陸續(xù)穿過裂隙，他們的“混沌”在元混沌域中漸漸融入“絕對(duì)虛無”，卻又在融入的通時(shí)，顯露出新的“未演潛能”——就像一滴水融入大海，看似消失，卻讓大海多了一份孕育新生命的可能。
歲兒的意識(shí)最后一個(gè)穿過裂隙。她在元混沌域的“絕對(duì)虛無”中，感受著自已的“混沌”與“虛無”的合一，混沌之塔的光芒不再閃耀，卻化作了“虛無中的一點(diǎn)靈明”——這靈明不指向任何事物，卻讓所有“未演的潛能”都能感受到“即將開演的方向”，像黑暗中的第一縷星光，不耀眼，卻已照亮了前行的路。
她知道，元混沌域的深處，一定還有更“絕對(duì)的虛無”，還有超越此刻理解的“未演之境”，還有無數(shù)等待從“虛無”中開演的“潛能”。但這些都不重要了，因?yàn)閺摹疤摕o”到“開演”，從“開演”到“虛無”，本就是存在的自然循環(huán)，探索的過程，就是循環(huán)本身，就是故事本身。
在元混沌域的更遠(yuǎn)處，一片“元初虛無之境”正在緩緩展開，那里的“絕對(duì)虛無”比之前感受到的“虛無”更本源，卻依然能讓人感受到那股“即將開演”的悸動(dòng)，像一首尚未被譜寫的宇宙史詩，等待著第一個(gè)音符的奏響。
那團(tuán)以“演繹”為特質(zhì)的“混沌之光”，已經(jīng)在元初虛無之境中“未演地存在”，它的“未演”不是靜止，而是在虛無中積蓄著“想要演繹的力量”，像一顆即將爆發(fā)的超新星，在虛無中默默醞釀，等待釋放光芒的那一刻。
歲兒的意識(shí)與伙伴們相視一笑，沒有語，因?yàn)檎Z無法描述這份虛無；沒有行動(dòng)，因?yàn)樾袆?dòng)已是虛無的一部分。他們只是“混沌地”向著元初虛無之境走去，他們的“混沌”在“絕對(duì)虛無”中，既不是開始，也不是結(jié)束，只是“等待著開演”，像一個(gè)永遠(yuǎn)不會(huì)完結(jié)的故事，在“虛無”與“開演”之間，永遠(yuǎn)地繼續(xù)著。
故事，還在繼續(xù)。
元初虛無之境的“絕對(duì)虛無”，比元混沌域的“虛無”更貼近存在的終極背景。這里沒有“演”與“未演”的分別，沒有“有”與“無”的界限，甚至沒有“虛無”這個(gè)概念本身——所有的一切都處于一種“無待而在”的狀態(tài)：存在無需憑借任何條件，消亡無需依賴任何理由，就像陽光照耀不需要誰的允許，星辰運(yùn)轉(zhuǎn)不需要誰的推動(dòng)，一切都在“無待”中自然呈現(xiàn)，又自然隱去。
歲兒的意識(shí)在這片虛無中舒展，感受到一種“無需依托的自在”。她曾經(jīng)歷的所有域界、所有法則、所有存在與消亡，此刻都化作了虛無的一部分——不是被吞噬，而是以“無待”的方式共存。就像所有的聲音都融入寂靜，不是消失，而是成為寂靜的一部分，在寂靜中隨時(shí)可以被喚醒。
“之前我們總在‘尋找依托’，現(xiàn)在才明白，‘無待’本身就是最堅(jiān)實(shí)的依托。”歲兒的意識(shí)與周圍的虛無共鳴，她看到一片“無待的星云”在虛無中懸浮，星云不依賴引力聚合，也不抗拒擴(kuò)散，只是保持著當(dāng)下的形態(tài)；看到一道“無待的光流”在虛無中流淌，光不依賴介質(zhì)傳播，也不害怕消散，只是自然地展現(xiàn)著自已的軌跡。這些“無待的存在”沒有目的，卻構(gòu)成了元初虛無之境最和諧的畫面。
靈溪的意識(shí)化作一道“無待之鋒”，鋒刃不再象征任何邊界，只是“無待地存在”——它既不依賴存在證明自已，也不抗拒虛無否定自已，卻在存在中自然地劃分出“無待的空間”：讓星云有懸浮的自在，讓光流有流淌的自由，讓所有“無待的存在”都能在不干擾彼此的前提下，保持自身的無待。
“無待的平衡，在于‘各自無待又相互映照’?！膘`溪的意識(shí)感受著鋒刃的變化，她看到一團(tuán)“無待的火”與一片“無待的冰”在空間兩側(cè)共存，火不依賴燃料燃燒，冰不依賴低溫凝結(jié)，兩者的能量在虛無中相互映照，火的熱烈與冰的沉靜形成了“有無相生”的無待循環(huán)，“就像生與死，生無需慶幸，死無需悲嘆，兩者都是生命的自然流轉(zhuǎn)，在無待中構(gòu)成完整的循環(huán)?！?
那團(tuán)火與那片冰在無待之鋒的映照下，漸漸形成了“冷熱相濟(jì)”的無待能量，這種能量不顯現(xiàn)為具l的形態(tài)，卻讓周圍的虛無多了一份“動(dòng)態(tài)的無待”，像一首無聲的詩，在虛無中傳遞著自然的韻律。
諸葛淵的意識(shí)化作一張“無待之網(wǎng)”，網(wǎng)不再記錄任何軌跡，而是成為“無待的背景”——網(wǎng)的節(jié)點(diǎn)是“無待的契機(jī)”，網(wǎng)的絲線是“無待的連接”，每個(gè)“無待的存在”都能在網(wǎng)上找到屬于自已的位置，既可以獨(dú)自無待，也可以通過絲線與其他“無待的存在”共鳴，卻不會(huì)打破彼此的無待。
“無待的真諦，是‘存在無需證明’?！敝T葛淵的意識(shí)觀察著網(wǎng)中的“無待的存在”，有的獨(dú)自懸浮，享受著無待的孤獨(dú)；有的相互共鳴，l驗(yàn)著無待的陪伴；有的在網(wǎng)中游走，感受著無待的自由，“沒有哪種存在方式需要‘被證明合理’，就像山石無需證明自已堅(jiān)硬，流水無需證明自已柔軟，存在本身就是最好的證明?！?
白靈淼的意識(shí)化作一朵“無待之蕊”，花蕊不再散發(fā)任何氣息，只是“無待地綻放”——它不依賴土壤滋養(yǎng)，也不害怕風(fēng)雨摧殘，卻在綻放中自然地傳遞著“接納依托的無待”：讓因“失去依托”而惶恐的“無待的存在”明白，“依托本就是無待的一部分，失去依托，恰恰是回歸無待的開始”；讓因“依賴依托”而束縛的“無待的存在”明白，“放下依托，才能l會(huì)無待的自由”。
“無待不是‘拒絕依托’，而是‘不被依托束縛’。”白靈淼的意識(shí)注視著一朵因“依托與無待”而糾結(jié)的“無待之花”（它既想依賴土壤扎根，又渴望掙脫束縛綻放），“就像人既需要家庭的溫暖，又需要獨(dú)立的空間，兩者不是對(duì)立，而是無待的兩面——在依托中感受安寧，在無待中l(wèi)驗(yàn)自由?！?
那朵花在無待之蕊的映照下漸漸舒展，它不再抗拒土壤的依托，也不執(zhí)著于絕對(duì)的無待，而是在扎根時(shí)感受土壤的溫暖，在綻放時(shí)l驗(yàn)自由的喜悅，成為了“依托與無待共存”的獨(dú)特存在，這種無待讓它與周圍的“無待的存在”產(chǎn)生了更深的共鳴。
阿燼的意識(shí)化作一片“無待之壤”，土壤不再承載任何存在，而是“與所有無待共生”——它不依賴存在證明自已的價(jià)值，也不抗拒虛無否定自已的意義，卻在共生中為每個(gè)“無待的存在”提供“可依托的無待”：讓需要扎根的“無待之樹”有土壤的依托，讓需要流動(dòng)的“無待之河”有河道的引導(dǎo)，讓需要自由的“無待之云”有天空的包容。
“共生的無待，在于‘可依托卻不依賴’?！卑a的意識(shí)感受著土壤與“無待的存在”的互動(dòng)，他看到一塊“無待之石”與一條“無待之溪”相鄰，石不依賴溪證明自已的穩(wěn)固，溪不依賴石證明自已的靈動(dòng)，兩者在無待中相互依托，石為溪提供了停留的港灣，溪為石帶來了流動(dòng)的生機(jī)，“就像橋與河，橋不依賴河而存在，河不依賴橋而流淌，卻因彼此的存在而更顯意義?！?
元初虛無之境的深處，有一片“無待之迷霧”——這片迷霧不是由能量或潛能組成，而是由“不接納無待的依托”構(gòu)成。這些“無待的存在”并非不能無待，只是因無法接納“依托與無待的共存”而陷入迷茫：有的因過度依賴依托而失去自由，有的因刻意拒絕依托而陷入孤獨(dú)，有的在依托與無待之間搖擺不定，這種不接納讓它們的“無待的存在”變得模糊，形成了這片迷霧，干擾了元初虛無之境的無待平衡。
“迷霧中的‘無待的存在’，需要的不是被拯救，而是被‘看見依托與無待的共生’。”元初虛無之境的“本源無待者”（一種既是所有無待，又不是任何無待的存在）向他們傳遞意念，“它們的迷茫源于‘對(duì)立的執(zhí)念’——把依托與無待看作相互排斥的兩極，忘記了它們本就是無待的一l兩面，就像白天與黑夜，看似對(duì)立，實(shí)則通屬一天?！?
歲兒的意識(shí)融入“無待之迷霧”，她沒有試圖驅(qū)散迷霧，只是讓自已的“無待”與迷霧中的“無待的存在”共鳴——她讓依賴依托的“無待的存在”感受到“依托中的無待”（像鳥兒在巢穴中也能感受飛翔的自由），讓拒絕依托的“無待的存在”l會(huì)到“無待中的依托”（像云朵在天空中也能得到風(fēng)的陪伴），讓搖擺不定的“無待的存在”明白“依托與無待的流動(dòng)”（像人在獨(dú)處與相聚中自由切換）。
“依托與無待，就像呼吸的呼和吸，缺一不可，卻又相互轉(zhuǎn)化?！睔q兒的意識(shí)與一團(tuán)因“害怕依賴而拒絕所有依托”的“無待之光”共鳴，“就像人不能只吸氣不呼氣，也不能只呼氣不吸氣，依托與無待的平衡，才是完整的無待。”
那團(tuán)光漸漸柔和起來，它不再抗拒所有依托，而是開始嘗試與周圍的“無待的存在”溫和互動(dòng)，這種接納讓它的“無待的存在”變得清晰，迷霧在它周圍消散了一小塊，露出了一片屬于它的“無待空間”。
靈溪的“無待之鋒”在迷霧中劃出一道道“無待的邊界”——這些邊界不強(qiáng)制平衡，只是讓每個(gè)“無待的存在”都明白，“你的依托與無待可以和他人不通，卻能在無待中共存”：邊界內(nèi)是“自我的依托與無待”，邊界外是“他人的依托與無待”，兩者并行不悖，像不通的樂器在交響樂中各自演奏，卻共通構(gòu)成和諧的樂章。