畢竟龐統(tǒng)掛著司直的名頭，這種事情也需要他來(lái)做。抄來(lái)的錢(qián)財(cái)都成為了下一波修建道路，擴(kuò)建碼頭橋梁等等的公共項(xiàng)目的追加投資，而且更過(guò)分的是這些追加的投資項(xiàng)目就像是在飛熊軒邊上新修的莊園一樣，冠上了某某某被罰沒(méi)家產(chǎn)若干的名頭。
谷<span>更是讓某些士族子弟如噎在喉，說(shuō)不出，又吐不了。
以前修橋鋪路是大功德，被鄉(xiāng)人緬懷紀(jì)念，現(xiàn)在么，千人踩萬(wàn)人踏，別提多別扭了。
這就是禰衡看到的局面，驃騎這直鉤釣魚(yú)，實(shí)在是意圖太明顯了，這壓根什么都沒(méi)釣出來(lái)……
或者說(shuō)已經(jīng)釣上去了，勒得難受。
畢竟斐潛軍權(quán)在握，所有的兵卒喊著『驃騎萬(wàn)勝』的時(shí)候那種嘶聲力竭，青筋直跳的神情，讓每一個(gè)士族子弟心中都清楚，只要這些兵卒忠誠(chéng)于驃騎，忠誠(chéng)于斐潛，那么斐潛說(shuō)什么，就是什么，要砍某個(gè)人的頭，即便是死去了，也要再砍一次。
這不是說(shuō)笑的。
當(dāng)年張角死了，從棺材里面拖出來(lái)鞭尸，而驃騎將軍麾下雖然沒(méi)有這么夸張，但是其手下兵卒在執(zhí)行命令的時(shí)候依舊是不擇不扣……
禰衡就聽(tīng)聞?wù)f隴西有個(gè)家伙跟臨涇趙氏有牽連，結(jié)果清查到他頭上的時(shí)候，不知道是年齡太大了經(jīng)不起驚嚇，亦或是原本身體就有病，結(jié)果還沒(méi)出來(lái)，人就先嚇?biāo)懒?，然后被判了個(gè)斬刑，真的就被拖出尸首來(lái)，依舊砍掉了腦袋。
可問(wèn)題是，禰衡想不明白，斐潛怎么就能確認(rèn)這些兵卒的忠誠(chéng)，是可以持續(xù)呢？
禰衡能想到的問(wèn)題，斐潛自然也是想得到。
『去講武堂！』
斐潛帶著衛(wèi)隊(duì)，出了城，前往講武堂。
原本的講武堂并不大，但是隨后因?yàn)閰⒓又v武堂的人越來(lái)越多，所以也三環(huán)一直搬到了五環(huán)外。
新建的講武堂是由原本的長(zhǎng)安舊大營(yíng)翻蓋而成的，占地非常大，講武堂邊上還有一個(gè)碩大的校場(chǎng)，可以用來(lái)點(diǎn)兵和演武。四周有圍墻，圍墻之上還有望塔，基本上是按照軍事要塞的格局來(lái)修建的，進(jìn)了大門(mén)之后便是大廣場(chǎng)，大廣場(chǎng)后面便是四排二層樓的房舍，可以容納一千兩百人的住宿。
在四棟宿舍樓的后面，則是職能區(qū)，包括了原本大小講演廳，大小展覽廳，以及講武堂內(nèi)的祭酒、博士住宿區(qū)和辦公區(qū)，還有一大一小兩個(gè)食堂，一個(gè)醫(yī)科室等配套設(shè)施。
講武堂的山長(zhǎng)，自然是驃騎將軍斐潛。
而將軍祭酒么，則是不固定的，之前是徐晃，而現(xiàn)在徐晃下一個(gè)階段將前往川蜀坐鎮(zhèn)，所以斐潛準(zhǔn)備調(diào)張遼前來(lái)?yè)?dān)任一段時(shí)間的將軍祭酒。之前徐晃講的大部分是步卒作戰(zhàn)，陣列排布，相互配合，旗鼓調(diào)動(dòng)等相關(guān)的內(nèi)容，下一階段張遼擔(dān)任祭酒，就會(huì)主要偏向于是講述一些騎兵戰(zhàn)法，陣前尋機(jī)等等。
反正不同的將軍自然有不同的側(cè)重點(diǎn)。
如果是魏延來(lái)講，基本上多半就是山地戰(zhàn)加奇襲戰(zhàn)了……
至于講武堂內(nèi)的教官，原則上是在各個(gè)將軍之下退役的中年士官，這些士官年齡大了，上陣搏殺的力量難免因?yàn)槟挲g的原因?qū)е孪陆担瞧鋺?zhàn)陣的經(jīng)驗(yàn)卻是隨著年齡日益豐富起來(lái)，因此讓這些中年的士官作為教習(xí)，其實(shí)也是一個(gè)非常不錯(cuò)的安排。
斐潛查看了一番學(xué)員的宿舍，主要是床鋪和被褥。上一批的學(xué)員已經(jīng)離開(kāi)了，現(xiàn)在準(zhǔn)備迎接新一批的學(xué)員，所以這些東西長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)人用，自然容易引起發(fā)霉或是成為老鼠等生物的樂(lè)園。
但是，整體看起來(lái)，還不錯(cuò)。
至少不是那種突擊檢查之下的那種應(yīng)對(duì)方式，是確實(shí)平日里面有人清潔保養(yǎng)的那種干凈，有些地方有一些灰塵，無(wú)傷大雅，但是周邊看起來(lái)并沒(méi)有因?yàn)橹漓碀撘獊?lái)，而提前臨時(shí)洗刷等的留下的痕跡。
在后世，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)視察下面的公司或是機(jī)構(gòu)的時(shí)候，總是要搞什么大掃除啊什么的，但是很明顯并不是所有的清洗都能很快的干燥，可以在第二天，或是第三天就沒(méi)有留下任何的水漬，那么問(wèn)題就來(lái)了，這種臨時(shí)清洗的水漬，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)是看見(jiàn)了，還是沒(méi)看見(jiàn)，亦或是看見(jiàn)了當(dāng)做沒(méi)看見(jiàn)？
斐潛一邊看，一邊往內(nèi)緩緩而行。
斐潛曾經(jīng)也有考慮過(guò)后世的政委制度，將管控的手伸到兵卒基層去，但是在經(jīng)過(guò)了慎重的考量之后，斐潛還是放棄了這個(gè)想法。雖然這個(gè)想法確實(shí)很誘人，但是這個(gè)想法實(shí)際上就和大部分歷史上的舉措一樣，都是有利有弊的。
所以還不如直接用講武堂。
原本漢代之中的監(jiān)軍系統(tǒng)亦是非常復(fù)雜的。
比如大軍出行所需的糧草調(diào)給、軍械箭矢弩弓等，是歸雒陽(yáng)皇宮內(nèi)的宦官負(fù)責(zé)，但是地方太守亦可私自自募一定數(shù)量的軍糧、器械。也就是說(shuō)。漢靈帝時(shí)期，一個(gè)武將想要行軍作戰(zhàn)，若欲朝廷調(diào)運(yùn)糧草，配備器械，就必須經(jīng)過(guò)張讓、趙忠這般宦官的仔細(xì)審核，而后方能轉(zhuǎn)運(yùn)調(diào)配。
若是地方的武將作戰(zhàn)無(wú)須朝廷調(diào)送糧草，當(dāng)?shù)乜たh倉(cāng)庫(kù)就能滿足其軍需供給，則只須由當(dāng)?shù)靥?、州刺史審核，然后?bào)備給朝廷三公府即可。
這種監(jiān)軍制度，看起來(lái)很不錯(cuò)，實(shí)際上基本上等于零。
因此才會(huì)有十八諸侯對(duì)抗董卓……
地方權(quán)柄太大，說(shuō)反就反了。
當(dāng)然，這亦是因?yàn)樗陌倌甏鬂h之前，華夏的周代是類似于天子之位虛高而無(wú)實(shí)權(quán)，諸侯各治一方的制度。所以即便是到了大漢，雖然舍棄天子封建諸侯制度，采用了郡縣制度，但是限制于歷史眼界，其改革之路并不能走的太遠(yuǎn)。
因此軍權(quán)問(wèn)題，想要控制整個(gè)的軍隊(duì)，不是簡(jiǎn)單的幾句話，或是幾個(gè)人就能解決問(wèn)題的。不管是監(jiān)軍制度，或是政委制度，在冷兵器和通訊不方便的年代，都直接指向了一個(gè)非常棘手的問(wèn)題，就是軍隊(duì)的戰(zhàn)場(chǎng)指揮權(quán)。
監(jiān)軍或是政委制度，是為了更加有效的管控軍隊(duì)，但是這樣的制度，到了后期往往會(huì)形成反效果。后世印象里面，那些陰陽(yáng)怪氣的太監(jiān)監(jiān)軍就不提了，單說(shuō)像是烏拉一聲之中的政委，也往往不是什么好形象。
在歷史當(dāng)中，監(jiān)軍上起于夏商周，然后綿延到了后世，從未斷絕，也一直都是在傳承和變革。太監(jiān)監(jiān)軍明顯是名聲最臭的了，但是其余兩種監(jiān)軍的模式，也沒(méi)有好到哪里去。
監(jiān)軍，并不是人們廣泛以為的『監(jiān)視軍隊(duì)、軍將』。監(jiān)視軍隊(duì)、軍將，屬于監(jiān)軍權(quán)職之一，可監(jiān)軍權(quán)職絕不僅僅只有監(jiān)視軍隊(duì)。
監(jiān)軍，更重要的是監(jiān)督、巡查、掌控等等，至于單獨(dú)監(jiān)視一項(xiàng)，則多是天下亂動(dòng)時(shí)，才顯得無(wú)比重要。
那么斐潛現(xiàn)在是沒(méi)有監(jiān)軍體系么？也有的，而且是屬于文官監(jiān)軍。
武官監(jiān)軍不可取，這是在前秦就被證明了的事情。
故而現(xiàn)在大部分都是文官監(jiān)軍。
也就是在各個(gè)將軍領(lǐng)兵出戰(zhàn)的時(shí)候，委派一名文官，掌管運(yùn)輸補(bǔ)給，官吏調(diào)配，功勛統(tǒng)計(jì)等等重要的軍事活動(dòng)，并且負(fù)責(zé)大軍和中央的文書(shū)傳遞，官秩一般低于各軍主將，就像是在趙云身邊，原本是司馬懿，現(xiàn)在是辛毗一樣。
文官監(jiān)軍這是原本應(yīng)該是比較妥當(dāng)，可以平衡內(nèi)部中的文武，以及調(diào)整大臣與皇帝之間權(quán)力的手段之一，但是這類監(jiān)軍最容易出現(xiàn)兩種情況。
一個(gè)是文武不和，而產(chǎn)生的內(nèi)斗。由于歸屬于兩個(gè)系統(tǒng)，誰(shuí)也不能強(qiáng)行屈服誰(shuí)。這種內(nèi)斗最終的結(jié)局往往是兩方面互相扯對(duì)方的后腿，爭(zhēng)權(quán)奪利，甚至為證明對(duì)方戰(zhàn)略錯(cuò)誤，特意制造敗仗等等。
甚至?xí)a(chǎn)生僭越逾制蓄謀誅殺的惡劣事件……
另外一個(gè)弊端是武將的舞臺(tái)在邊疆，而文官的核心在京城。文官往往不僅是監(jiān)軍，甚至還有朝堂政治爭(zhēng)斗的使命，將軍事行為視作朝廷內(nèi)部政治爭(zhēng)斗的重要籌碼。文官利用監(jiān)軍制度，執(zhí)掌軍伍兵權(quán)，憑借手中大軍，反過(guò)來(lái)對(duì)抗政敵，甚至對(duì)抗皇帝。這種完全將軍事政治化的行為，最終結(jié)局更是可想而知。此種事例，歷朝皆有，兩宋最多！
因?yàn)榭匆?jiàn)了文官不靠譜，所以明朝監(jiān)軍大多用太監(jiān)，但是很顯然太監(jiān)監(jiān)軍在明朝引發(fā)的悲劇又最多……
為何要有監(jiān)軍？
那是自古既是良將又對(duì)國(guó)家忠誠(chéng)的人極少，因此皇帝不得已，便是只能用那些有才能卻在品德上有些問(wèn)題的大將，企圖用對(duì)于國(guó)家忠誠(chéng)的人去制約這些善戰(zhàn)的大將，使得軍隊(duì)不變成個(gè)人的私產(chǎn)，而屬于國(guó)家。
斐潛站在講武堂的大堂面前，背手仰頭而望。
為什么不能換一個(gè)角度去考慮問(wèn)題呢？_c