法國的世界報(bào)12月10號(hào)的頭版頭條就是《中國人毫不留情的撕下了英國流氓的面具》，并在報(bào)紙上大肆贊揚(yáng)中國人的電子技術(shù)，畢竟

法國人自己沒有知名的電臺(tái)，看到英國人的bbc突然吃了這么大一個(gè)癟，別提有多痛快了。

在中國人的電臺(tái)中，英國人已經(jīng)是和希特勒東條英機(jī)一個(gè)級(jí)別的戰(zhàn)犯。

更是直接在電臺(tái)里警告英國人，如果在12月15號(hào)之前不釋放平民，中國保留包括使用核打擊在內(nèi)的一切手段的權(quán)力。

為了顯示決心，更是在當(dāng)天緊急召開了人大會(huì)議，修改了核武器使用條例，增加了一條敵人在戰(zhàn)爭中使用平民作人質(zhì)威脅我方時(shí)，可

酌情動(dòng)用核武器打擊對(duì)方，以解救平民。

“所以，先生們，現(xiàn)在是讓我們香港的軍隊(duì)釋放人質(zhì)，舉手投降，還是抵抗到底？“

艾德禮當(dāng)然不可能把這種鍋往自己身上扛，最好的辦法就是讓議會(huì)的這些老爺們討論，之后不管是什么結(jié)果，內(nèi)閣的責(zé)任都要小得

此時(shí)的工黨優(yōu)勢微弱，與其左右不是人，到時(shí)候怎么做決定都會(huì)被人揮擊，不如讓他們自己吵出個(gè)結(jié)果來。

“我反對(duì)，沒有轟炸機(jī)能從中國起飛，把核彈投到我們頭上，中國共產(chǎn)黨也絕對(duì)沒有膽量把核彈投在香港。他們不過是在訛詐我們?！边@家伙是保守黨的死忠份子，有這種想法并不奇怪。

外務(wù)大臣貝文冷笑道：“新加坡呢？那里有我們的海軍基地和軍事堡壘，而且距離中國的湛江僅僅兩干多公里。”保守黨鐵桿馬上反駁：“那又如何？日本人遭轟炸是因?yàn)榉揽樟α咳繂适?，我們?cè)谛录悠逻€有幾百架戰(zhàn)斗機(jī)，沒有轟炸機(jī)是戰(zhàn)斗機(jī)的對(duì)

手，而且中國佬什么時(shí)候能有超遠(yuǎn)程轟炸機(jī)了，這可不是他們手里的那幾根小火箭?！?

貝文不依不饒：“這兩天的廣播事件已經(jīng)證明了，中國人很喜歡給我們一點(diǎn)驚喜，你去問問bbc的董事長，他還敢不敢再小看中國佬？”

a