有這么一句話，斐潛在后世里面經(jīng)常聽(tīng)聞。

『雪崩時(shí)，沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的。』

聽(tīng)起來(lái)似乎很有道理，也常常被用在各個(gè)方面上，但是實(shí)際上這句話是一碗徹頭徹尾的毒雞湯。

這句話從字面理解是：一場(chǎng)災(zāi)難性的雪崩，是由所有的雪花共同造成的，所以每一片雪花都脫不開(kāi)干系，都要對(duì)結(jié)果負(fù)責(zé)。

但是實(shí)際上，大多數(shù)說(shuō)這句話的人，都不清楚原文是什么，甚至不清楚在這句話的翻譯過(guò)程中出現(xiàn)了什么偏差，而這種偏差才叫做正兒八經(jīng)的摻雜了『私貨』。

有人說(shuō)這句話是伏爾泰說(shuō)的，其實(shí)不然。

這句原作者是波蘭詩(shī)人，斯坦尼斯洛。

原文的字面意思是，『雪崩時(shí)，沒(méi)有一片雪花，覺(jué)得自己有責(zé)任。』

不知道能不能從兩個(gè)句子當(dāng)中感覺(jué)到其中的差異，前一句，是高高在上的道德審判，而后一句，則是對(duì)于事件的敘述。

雪花，真的就必須為了雪崩承擔(dān)責(zé)任么？

而且還是『沒(méi)有一片是無(wú)辜的』？！

雪花是隨機(jī)飄落的，它們無(wú)法把控自己的命運(yùn)，有的雪花是落在田野上，滋潤(rùn)了莊禾，化成了河川，有的雪花是落在山坡上，越累積越厚，最后造成了雪崩，吞噬了一切。

然后說(shuō)所有的雪花都必須承擔(dān)雪崩的責(zé)任？

那些指定讓雪花有意無(wú)意飄落在某一篇區(qū)域的幕后推手，那些在其中為了獲取關(guān)注和流量利用雪花的引導(dǎo)媒體，那些煽風(fēng)點(diǎn)火從山頂上推下第一個(gè)雪球或是開(kāi)出第一槍的造謠之人，現(xiàn)在這些家伙在雪崩之后雙手一攤,便是也跟其他『雪花』一樣，表示著『雪崩時(shí),沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的？

其實(shí)下之意,就是『雪花』們真的想要追究問(wèn)題的根源么？

要知道『沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的』！

看看你們自己的罪！

就像是某些宗教,說(shuō)人一生下來(lái)就有原罪，業(yè)障等等,差不多是一個(gè)意思，既然人人都有罪，那么也就等同于人人無(wú)罪,或者是需要有罪的時(shí)候有罪，無(wú)罪的時(shí)候就無(wú)罪。

這樣就可以掐滅了對(duì)于源頭，對(duì)于事件，對(duì)于雪崩的思考，只剩下了一聲高高在上的控訴,頂多附贈(zèng)一聲若有若無(wú)的嘆息,然后將責(zé)任平均的,不多不少的平攤到每一個(gè)『雪花』身上,拍拍屁股就可以去尋找下一場(chǎng)的雪崩盛宴了。

這就像是某些重大事件之后，總是有個(gè)人出來(lái)背鍋,或是臨時(shí)工,或是小嘍緩篤舳雜讜賜返淖匪鶯退妓饕謊

因此，將『雪崩時(shí)沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的』這句話作為自我的驚醒，作為自身的道德自律，確實(shí)是不錯(cuò)的，但是如果只是為了吸引眼球,或者推卸責(zé)任,將這句話掛在嘴邊，天天指責(zé)這些或是那些的雪花……

那就沒(méi)什么意思了。

就像是當(dāng)下。

裴垣之事，算是一個(gè)不大不小的『雪崩』事件，

若是按照韋端的意思，就是『雪花』沒(méi)多大能耐，這一次的雪崩事件是偶然發(fā)生的，也沒(méi)有造成多少的傷害，大體上可以忽略不計(jì)，酒照喝舞照跳，大家一起黑皮就完事了，而對(duì)于司馬懿來(lái)說(shuō),則是強(qiáng)調(diào)著『沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的』,表示要嚴(yán)查，最好是將所有的『雪花』都上稱，去稱一遍！

先不管韋端和司馬懿在提出建議的時(shí)候，其自身背后的理由，單從表面上的理解大體上是如此。

以利益驅(qū)動(dòng)，顯然會(huì)指向利益，以道德驅(qū)動(dòng)，也不代表著就能指向道德。

在當(dāng)下的政治結(jié)構(gòu)和社會(huì)體系當(dāng)中，注定了，也必須是雙管齊下。

道德方面上的標(biāo)準(zhǔn)，就不是韋端和司馬懿操心的，也不是這兩個(gè)人能夠搞出來(lái)的，而斐潛傳喚兩人過(guò)來(lái)，其實(shí)是想要讓這兩個(gè)人，根據(jù)裴垣這個(gè)事件，找到『雪崩』的通道，亦或是找出類似于處理雪崩事件的辦法。

只不過(guò)斐潛現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，這兩個(gè)人似乎和自己想的有些偏差。