最好能聯(lián)系一下常院士

    雙基地雷達，對于在座這些人來說都算不上是一個新概念。

    簡單來說，只要把發(fā)射機和接收機分開，就能成為一部最簡單的雙基地雷達了。

    另外在實際操作中，發(fā)射機并不一定需要獨立存在。

    有時也可以利用非合作信號進行探測。

    實際上，常浩南在多年前為了反隱身而給出的那個雷達改進方案，也可以算是一種簡易版的雙基地雷達。

    不過，那時候之所以要搞這么一手，反隱身還是次要的。

    主要是為了保證探測的隱蔽性和突然性，以免被臨近空域內待命的ea6b給物理壓制掉。

    跟眼下的應用場景又不完全相同。

    當然，空軍指揮線的絕大部分領導都是飛行員出身，并不是雷達系統(tǒng)專家，所以更深入的細節(jié)，就基本不再清楚了。

    一旁的參謀長何榮猛地吸了兩口煙，把煙頭處那一團火光燃得通紅：

    “別的都不動，只要把雷達分開部署，就能提高對低rcs的探測能力？”

    在問這個問題的時候，他首先想到的是那些半個世紀前的老式雷達。

    與集成度拉滿的現(xiàn)代雷達系統(tǒng)不一樣，很多老型號在設計的時候，發(fā)射機和接收機就是分開的。

    當時只是因為元器件的功耗和體積太大，所以塞不到一塊去。

    但如果真如對方所說，那豈不是弄幾部老式雷達過來，反而更容易發(fā)現(xiàn)隱形飛機？

    李建強很少經歷這么大的架勢，雖然難免有些發(fā)露怯，但還是沉住氣：

    “雖然隱身飛機會在外層采用吸透波涂料，直接削弱入射的雷達波能量，但最主要的隱形措施還是通過外形設計，使入射的雷達波不沿原路返回，而是被波偏轉散射到其它方向，這些雜波對于傳統(tǒng)的單基地雷達來說幾乎無法探測，但雙基地或多基地雷達卻能夠加以利用?！?

    “當然，散射的電磁波波束很窄且強度沒有規(guī)律，很容易被當做背景雜波并且?guī)缀醪豢赡苓B續(xù)接收，但90年代以來研發(fā)的新型雷達功能靈活性很強，可以根據(jù)實際情況調整濾波方式，至少在遠程預警領域有相當大的可操作性……”

    何榮意識到，自己應該是把事情給想簡單了：

    “所以……這雙基地，或者多基地部署模式，對于雷達本身也有一定要求咯？”

    李建強這會兒的表現(xiàn)也比剛才流暢了不少，當即點了點頭：

    “那是自然，而且，雙基地模式對于接收機和發(fā)射機的部署位置也有要求?！?

    “比如，當目標與收發(fā)基地形成的雙基地角在180°附近的時候，會誘使目標發(fā)生前向散射，無論是否涂有吸波涂料，其rcs都會明顯增大?！?

    “另外，當目標從任一方向接近雙基地雷達基線的時候，會出現(xiàn)多普勒拍頻現(xiàn)象，其多普勒頻率在越過基線的時刻為零，采用拍頻接收機可檢測出這一零拍頻，記下其發(fā)生的時刻，再通過多點推算即可求出目標的航跡……”

    他這邊越往下說，就看到前面幾名領導的眼神越是灼灼亮起，顯然是對這套方案抱有相當高的期待。

    這反而讓李建強又覺得有點心虛。

    所以在最后還額外找補了一句：

    “當然，這些都是原理層面的結論，要想真正實現(xiàn)多基地雷達的反隱身效果，還需要根據(jù)實際需求具體情況具體分析?！?amp;amp;l-->>t;br>

    （請）

    \n