化被動為主動

鄭國剛的這幾條建議，其實都不是華夏

化被動為主動

因此，德法兩國反而可以利用華夏提出的方案作為籌碼，來加強自身在歐盟框架內(nèi)的話語權(quán)。

至于碳排放量的問題……

首先，大家都不覺得華夏的方案能夠原樣獲得通過。

別看華夏現(xiàn)在好像占盡優(yōu)勢，但真正有強制力的排放條約，是要等到2007年左右才開始正式談判的。

最后還要有表決流程。

到時候就算面子上再不好看，各個既得利益國也不可能批準這樣一份內(nèi)容離譜的文件。

總會有所妥協(xié)的。

其次，就算真通過了，歐盟也可以通過吸納一眾中歐和東歐國家來擴充人口數(shù)量，再通過入盟協(xié)定把這些國家的碳排放額度轉(zhuǎn)移到西歐。

真心不急。

就在主持人實在有點看不下去，準備出強制結(jié)束華夏這一輪已經(jīng)超時許久的發(fā)時，一直都沒有被注意到的俄聯(lián)邦代表團，卻出乎所有人預料地開了口。

“我們認為，雖然華夏代表提出的建議很有建設性，但仍然存在幾個嚴重漏洞?！?

剛剛摸到話筒的主持人瞬間又重新坐了回去。

沒人想到，竟然是貌似應該跟華夏站在一起的俄國人率先發(fā)起質(zhì)疑。

但很快，他們就意識到情況有些不對……

“首先，一部分位于寒帶的國家，維持基本生存的成本就要比熱帶和亞熱帶國家更高，因此應當考慮到這一點，按照各國處在高緯度地區(qū)內(nèi)的領土面積，或是年平均溫度對這些國家進行補償?！?

“其次，一個國家在產(chǎn)生二氧化碳的同時，其國內(nèi)的森林和草地等資源也會同時吸收并儲存二氧化碳，但目前依據(jù)衛(wèi)星遙感計算碳排放的方式卻無法涉及到這一部分，因此，應當在計算凈排放量之前再額外減去這個部分……”

“……”

顯然，這一系列提議與其說是提出質(zhì)疑，倒不如說是在查缺補漏。

而且更加離譜。