“考慮軸的變形后，柔性轉(zhuǎn)子會變?yōu)橐粋€無限多自由度的復雜系統(tǒng)，其動力學模型應該用偏微分方程組來描述，復雜性顯著增加，而且絕大多數(shù)情況下無法找到解析解，因此我們暫時只討論比較典型的例子，也就是盤類撓性轉(zhuǎn)子……”

“……”

所謂柔性轉(zhuǎn)子，并不是故意要把轉(zhuǎn)子給做成軟的，而是一種更加-->>貼近真實情況的物理模型。

（請）

給我一周時間！

類似牛頓傳統(tǒng)力學和相對論在描述運動時的關(guān)系那樣——

對于大多數(shù)旋轉(zhuǎn)體來說，其工作轉(zhuǎn)速遠低于自身的一階臨界轉(zhuǎn)速，不平衡力所引起的撓曲變形很小，在研究過程中可以被視為一個剛體，設計和制造難度也相對較小，只需要用力平衡法或影響系數(shù)法即可實現(xiàn)動平衡補償。

但如果宣傳體的展向尺寸很大，且轉(zhuǎn)速非?？欤敲雌湓谛D(zhuǎn)過程中就會發(fā)生無法被忽略的撓曲變形，相應地，轉(zhuǎn)動慣量、陀螺效應、內(nèi)阻尼等因素就不再能被忽略，因此在設計時所需要考慮的問題也復雜很多。

如果把上述影響全部納入計算，那么運動方程中的系數(shù)矩陣將會龐大到難以估計，即便在有限未來內(nèi)都很難進行數(shù)值求解計算。

而屈良生的研究，就是借助一些規(guī)律來對這個過程進行合理簡化，在保證必要精度的前提下盡可能降低計算難度。

實際上，他已經(jīng)取得了相當不錯的成果。

至少成功建立了轉(zhuǎn)子系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)和瞬態(tài)不平衡響應的數(shù)值仿真模型。

在臺上年輕研究員的介紹告一段落之后，屈良生便接過話題繼續(xù)道：

“目前我們的進度主要卡在數(shù)據(jù)提取技術(shù)上面?！?

“剛才小韓同志已經(jīng)講過了，不平衡量與轉(zhuǎn)子的同頻振動分量呈線性關(guān)系，這本來應該是非常簡單的，但因為支承轉(zhuǎn)子的軸承、結(jié)構(gòu)、還有外部環(huán)境等影響，不平衡轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)產(chǎn)生的實際轉(zhuǎn)軸振動信號里，除了有同頻振動分量外，還有很大一部分都是噪聲?！?

“更麻煩的是，如果轉(zhuǎn)子的不平衡量大了，那設備吃不消，但要是反過來，不平衡量太小，那信噪比又會很低，檢測到的幾乎全都是干擾信號……而且轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)速也不完全是恒定的，導致由不平衡離心力引起的轉(zhuǎn)軸振動信號頻率又會隨著轉(zhuǎn)速的變化而改變，進一步影響精度……”

“總之，這個過程需要大量試驗才能完成，之前因為硬件條件限制，所以一直沒能在這兩者之間找到一個特別恰當?shù)钠胶狻绻Ｔ菏窟@里的條件允許，我還是希望能迅速重啟試驗，至少把研究方法給確定下來……”

“……”

這也是當前這個時代很多華夏科研人員，尤其是工程類科研人員面對的共同難題了。

明明知道下一步該干什么，但就是做不下去。

當年常浩南剛重生那會，也經(jīng)常面臨一樣的境況。

因此，他很是有一些獨到的心得：

“磨刀不誤砍柴工，我倒是建議……可以再等一段時間?！?

常浩南抬起頭來，同時把自己的電腦調(diào)轉(zhuǎn)180°朝向?qū)γ妫?

“之前我們在給sea650發(fā)動機進行測試的時候，就和法國方面合作開發(fā)過一項模擬窄帶跟蹤濾波技術(shù)……基本原理也很簡單，就是利用開關(guān)和電容等效電阻，再由濾波器傳遞函數(shù)得到其頻率響應函數(shù)……”

“比如我圖里面的這個案例，具體結(jié)果就是……”

他說著又滾動了一下鼠標滾輪，然后屏幕上出現(xiàn)了一個占滿整個頁面的表達式：

“總之，在濾波器電容值一定時，其品質(zhì)因素、增益和頻率比也都固定不變。通過調(diào)節(jié)開關(guān)脈沖頻率，就可以很方便地改變帶通濾波器的中心頻率。”

雖然常浩南說得比較概略，但很明顯，其背后隱藏的計算過程還是有一點復雜。

更主要的是，需要有相當高質(zhì)量的半導體元器件，以及非常豐富的設計經(jīng)驗。

恐怕不是短期內(nèi)能夠解決的。

“不如……我們雙管齊下？”

陸院士作為理論出身的研究人員，也覺得常浩南的辦法更加優(yōu)雅，而且能省去大概三分之二以上的不必要測試流程。

對于項目周期以及成本來說都是巨大利好。

唯一的問題就是適用性。

“這樣吧……”

常浩南略微估計了一下難度：

“給我一星期時間嘗試一下，如果不行，那再雙管齊下也不遲，如何？”

.b