陳省深沒有馬上開口回答，而是盯著常浩南的面孔看了好一會。

然后才緩緩開口道：

“這屆大會能落在京城，也多虧了常教授你當時的那個成果……”

常浩南趕緊搖頭：

“這實在是謬贊了……”

“您和邱先生為此事奔波多年，整個華夏數(shù)學界都是看在眼里的，不能因為我運氣好，趕在最終結果宣布之前出了些成果，就都歸功在我的頭上。”

說話間，陳省深也在眾人的攙扶下，坐到旁邊的一處位置上：

“我和小丘確實出過一些力……但這屆大會對于華夏數(shù)學研究的價值，卻大部分是在你身上所呈現(xiàn)的。”

（請）

國際數(shù)學家大會

“更直接一點說，在陳蘇兩位先生之后，是你，地推斷出前者的身份。

所以在接下來很短的時間里，常浩南就走馬觀花地認識了很多人……

準確來說，很多大神——

格爾德·法爾廷斯、皮埃爾·德利涅、查爾斯·費夫曼……

都是在各自領域有開創(chuàng)性質(zhì)的前輩大佬。

馬克西姆·孔采維奇、安德魯·懷爾斯、理查德·漢密爾頓、愛德華·威滕……

這些，則是最早在arxiv上發(fā)現(xiàn)，或者后來被叫過去審核那篇論文的。

還有洛朗·拉佛閣、符拉基米爾·弗沃特斯基、文德林·維爾納，當然，還有佩雷爾曼……

和常浩南同為本屆菲獎的熱門候選人——

盡管菲獎的具體人選，以及受提名人選在頒獎前都是絕對保密，但對于本就不大的頂尖數(shù)學圈子來說，想要猜到一個大致范圍，其實并不困難。

無非最終獲獎者是誰，以及數(shù)量多寡的問題而已。

基本上，所有人都認同常浩南和佩雷爾曼肯定能夠獲獎。

但是不是在這一屆，其實還有些爭議。

畢竟，菲獎在頒發(fā)的時候，除了成就以外，也會從人情層面考慮授予者的年齡。

原則上，獲獎者的年齡不能超過40歲。

所以評選委員會有時會更傾向于授予36-39歲的數(shù)學家。

因此還是有不少人對自己抱有期待，認為這一屆也會參照慣例，優(yōu)先發(fā)給那些“錯過去就來不及”的被提名者。

當然，佩雷爾曼今年也正好36歲。

但既然說了是原則上，那就意味著可以打破原則。

比如98年的安德魯·懷爾斯。

不僅是45歲獲獎，甚至還在當年硬生生多擠出來了一個名額。

而龐加萊猜想，顯然值得委員會再打破一次原則。

那么佩雷爾曼即便在下一屆的2006年獲獎也很正常。

至于常浩南……

按照周歲來算的話，甚至才26歲而已。

好在，頂尖數(shù)學家們不說私下如何，至少面子上都還算體面。

哪怕是菲獎，也不至于出現(xiàn)公開拉踩爭搶的場面。

所以氣氛倒還算是和諧。

而在這如走馬燈般的一眾人當中，還有一個人比較特殊。

史蒂文·斯特羅加茨。

相比于前面那些大佬，他在知名度上確實差了億些。

實際上，常浩南甚至完全沒有關于這個名字的印象。

但對方的解釋很快消除了他的困惑：

“我是一名來自康奈爾大學的教授，很感謝您和佩雷爾曼教授對于arxiv開源社區(qū)所做出的貢獻……”

“為此，我校準備給你們二位頒發(fā)一個特別成就獎，不知道您是否有興趣領取？”

.b