“這些問(wèn)題都有很深的根源，而且兩百多年下來(lái)，早就搞得盤根錯(cuò)節(jié)了，想要抽絲剝繭非常困難。而想要快刀斬亂麻呢，又可能是一劑勐藥下給油盡燈枯之人，大概率是藥到病除的同時(shí)人也沒(méi)了?！?

高務(wù)實(shí)很難得地揉了揉眉心，搖頭道：“所以你看，我這么些年的工作其實(shí)就好比在搞一次中西醫(yī)結(jié)合治療。我一邊在慢慢地給大明固本培元，一邊又列出各種病癥，一個(gè)個(gè)的對(duì)癥下藥。

從整體上來(lái)看，我的治療手法應(yīng)該說(shuō)還是比較溫和的，但是從局部來(lái)看，卻是每一次都干得雷厲風(fēng)行，又顯得很激烈。這中間的‘度’并不是那么容易把握的，所以我只能根據(jù)我自己在官場(chǎng)士林乃至軍中的威望地位，先從容易的下手，逐漸開(kāi)始解決更難的問(wèn)題。

而如今，藩禁被我開(kāi)了大半，但同時(shí)也因此產(chǎn)生了地主階層得到擴(kuò)張機(jī)會(huì)的問(wèn)題，于是我又得回過(guò)頭來(lái)給這些地主階層一個(gè)提高社會(huì)地位的通道，以避免他們勢(shì)力膨脹之后力量無(wú)處發(fā)泄，繼而變成社會(huì)不安定因素?！?

劉馨苦笑道：“我總覺(jué)得你這就好比是在和面，面多了加水，水多了加面，面又多了，那就再加水……無(wú)窮無(wú)盡地循環(huán)下去。”

“雖然這話聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)嘲諷，但我不覺(jué)得嘲諷。”高務(wù)實(shí)認(rèn)真地道：“你前世沒(méi)在政府機(jī)關(guān)干過(guò)，有些事情可能缺乏體會(huì)，其實(shí)很多時(shí)候一個(gè)政府所做的事，本質(zhì)上就是在和面。

但是，你得知道和面并不是一件容易事——水加多了面團(tuán)會(huì)稀，加少了面團(tuán)又會(huì)僵，更別說(shuō)揉面這活兒啊，它還有個(gè)手法問(wèn)題。

你是揉重點(diǎn)，還是揉輕點(diǎn)？是揉快點(diǎn)，還是揉慢點(diǎn)？什么時(shí)候該重，什么時(shí)候該輕，什么時(shí)候該快，什么時(shí)候又該慢？呵呵……都是講究，皆有緣故?！?

劉馨聳了聳肩，道：“所以，高師傅打算拿現(xiàn)在這面怎么和？按照我對(duì)你的了解，你應(yīng)該不是真想培養(yǎng)一個(gè)強(qiáng)大的地主階級(jí)出來(lái)吧？可是現(xiàn)在你開(kāi)了藩禁，又給這些必將慢慢壯大的地方地主階級(jí)提升社會(huì)地位的通道，那么再接下來(lái)呢？”

高務(wù)實(shí)道：“我剛才說(shuō)過(guò)嘛，‘該補(bǔ)救的我也得去補(bǔ)救，該引導(dǎo)的我也得去引導(dǎo)’。‘三等制外爵’是對(duì)開(kāi)藩禁的補(bǔ)救措施，接下來(lái)自然就是要引導(dǎo)這些地主階級(jí)往資產(chǎn)階級(jí)去進(jìn)化嘍?！?

“我覺(jué)得你這個(gè)說(shuō)法過(guò)于抽象了。”劉馨搖頭道：“有沒(méi)有一點(diǎn)明確的說(shuō)法？”

“你是要聽(tīng)詳細(xì)的呢，還是要聽(tīng)概括的？”高務(wù)實(shí)問(wèn)道。

“這……概括的吧。”

高務(wù)實(shí)點(diǎn)了點(diǎn)頭，道：“概括來(lái)說(shuō)，就是讓地主從徭役經(jīng)濟(jì)過(guò)渡到資本主義經(jīng)濟(jì)?！?

劉馨沉默了一下，氣道：“你是不是故意的？你知道我聽(tīng)不懂這是什么意思，是不是？”

高務(wù)實(shí)哈哈一笑，安慰道：“按理說(shuō)你也是學(xué)過(guò)馬哲毛概的嘛，我以為你多少能聽(tīng)懂一些的。”

“資本主義經(jīng)濟(jì)我還勉強(qiáng)有點(diǎn)認(rèn)知，什么地主徭役經(jīng)濟(jì)……聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)過(guò)！”

“那說(shuō)明你當(dāng)年對(duì)這些政治經(jīng)濟(jì)學(xué)上的東西學(xué)得太浮于表面了?！备邉?wù)實(shí)搖頭道：“至少我可以肯定一點(diǎn)，你一定沒(méi)讀過(guò)列寧的《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》這本書(shū)，那里面對(duì)這些有非常深入的闡述。具體到徭役經(jīng)濟(jì)向資本主義經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的問(wèn)題，應(yīng)該是在其?！?

劉馨做出咬牙切齒的模樣，惡狠狠地道：“你是不是在顯擺你上過(guò)黨校？有事說(shuō)事，把道理給我講清楚，但是不要拿那些專用術(shù)語(yǔ)來(lái)欺負(fù)我！”

“好吧，好吧，我就不引述列寧的原話了，盡管他的說(shuō)法才是最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，但確實(shí)太嚴(yán)謹(jǐn)以至于要用很長(zhǎng)一段話來(lái)形容?！?

高務(wù)實(shí)笑道：“簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)是這樣的：徭役經(jīng)濟(jì)大致就是農(nóng)民替地主耕種地主的土地，同時(shí)也耕種自己的那份地；他們一部分時(shí)間替地主干活，其余時(shí)間為自己干活……這好理解吧？”

“好理解，但是……我們現(xiàn)在有很多農(nóng)民根本沒(méi)有自己的地啊。”劉馨說(shuō)道。

高務(wù)實(shí)擺手道：“你別急啊，我知道大明的情況，但我現(xiàn)在只是在表述‘徭役經(jīng)濟(jì)’?！?

“好好好，我明白了，你繼續(xù)說(shuō)?！?

“好，那么我問(wèn)你，這種經(jīng)濟(jì)制度想要維持存在，它需要哪些必要條件？”

“呃……”這題對(duì)劉馨來(lái)說(shuō)似乎也有點(diǎn)超綱，她想了想才道：“我覺(jué)得首先地主必須有地，而農(nóng)民則因?yàn)樨毟F，必須為地主耕種才能維持生計(jì)……呃，好像應(yīng)該還有些什么？”

“我還是直接說(shuō)結(jié)論吧?！备邉?wù)實(shí)搖頭道：“其一，自然經(jīng)濟(jì)必須占統(tǒng)治地位。換句話說(shuō)，某一個(gè)地域范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)循環(huán)必然是一個(gè)自給自足的和閉關(guān)自守的整體，它同外界很少聯(lián)系，也不太需要聯(lián)系?！?

劉馨點(diǎn)頭道：“這個(gè)我能理解，就是教科書(shū)里經(jīng)常說(shuō)到的‘自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)’嘛?！?

高務(wù)實(shí)點(diǎn)了點(diǎn)頭，道：“雖然有點(diǎn)區(qū)別，但你這么理解問(wèn)題也不大?？傊@種經(jīng)濟(jì)存在前提之一就是：自給自足就夠當(dāng)?shù)厝司S持生活了——而列寧說(shuō)了，一旦地主為出賣而生產(chǎn)糧食，就是舊制度崩潰的先聲?！?

劉馨心頭一動(dòng)，道：“哦！所以你是想……”

“別著急，我還沒(méi)說(shuō)完后面的幾點(diǎn)?！备邉?wù)實(shí)不理劉馨的恍然大悟，繼續(xù)道：“其二，在這種經(jīng)濟(jì)下，農(nóng)民必須被束縛在土地上，否則就不能保證地主獲得勞動(dòng)力。那么你在想想，資本主義經(jīng)濟(jì)的要求是不是和這一點(diǎn)恰好相反？

也就是說(shuō)，地主必須要求農(nóng)民依附于土地，而資本主義必須要求農(nóng)民離開(kāi)土地，對(duì)不對(duì)？”

“當(dāng)然對(duì)啊?！眲④包c(diǎn)頭道：“所以京華招工很少招到有少量自耕地的農(nóng)民，甚至那種在地主家待遇不錯(cuò)的長(zhǎng)工，京華也很少能招到。京華招到的大多都是因?yàn)楦鞣N原因失去土地的破產(chǎn)農(nóng)民，或者就是因?yàn)槭転?zāi)之類原因而成為流民的人?！?

高務(wù)實(shí)點(diǎn)頭道：“好，那么我們就能推導(dǎo)出其三，也就是說(shuō)農(nóng)民對(duì)地主的人身依附是這種經(jīng)濟(jì)制度得以產(chǎn)生和維系的必要條件。