談間，二人已經(jīng)抵達乾清宮。此時陳矩已經(jīng)親候殿外，一邊將二位閣老迎上臺階抵達西暖閣外，一邊低聲道：“皇爺龍體康泰，今日收到朝鮮建省諸般準備就緒之后，皇爺宣恭順王前來聽了曲，事后已然談妥，將恭順王封在蔚州。”

王家屏腳下一緩，問道：“恭順王可有勉強之色？”

陳矩笑道：“怎會勉強呢？恭順王感激涕零，如獲新生?！?

此一出，不僅王家屏不敢置信，就連高務實都覺得頗為詫異。二位閣老對視一眼，仍是王家屏這位首輔發(fā)問：“此非人性使然，其中必有緣故，還請掌印明?！?

陳矩也不禁佩服二位閣老的反應簡直未卜先知，便解釋道：“皇爺召恭順王同聽了《吳越春秋》第三十三出‘死忠’，其后問恭順王是否愿意就封越國。恭順王大驚，堅請近封于神京左近，以仰圣榮?；薁敻衅渲琳\，乃許之，議封于蔚州。”

《吳越春秋》講述的故事王家屏和高務實當然都是清楚的，不過王家屏是真的聽過全套的《吳越春秋》，也就是《浣紗記》——畢竟昆曲本來就是文人雅士的喜好，他自然也不例外。

然而，高務實顯然是個假雅士，他對戲曲毫無興趣，因此這具體的“《吳越春秋》第三十三出”到底是何故事，他就完全不知道了。

陳矩說完這番話，見王家屏和高務實都沒再說什么，便稍稍一禮，進去通稟了。

此時，相比高務實的一頭霧水，王家屏卻立刻沉下了臉，嘆息道：“皇上或是將恭順王比作勾踐，使其不敢糾纏封地富庶與否，但這伍子胥老相國……若是再不知進退，恐也是真到該死之時了。

想我自隆慶二年中試，入京已三十又一載，只稍盡臣責，卻長失孝道，本以自愧無地，今即皇上不卷，該當早日致仕回鄉(xiāng)，免遭士林譏諷，以為戀權?！?

這下就輪到高務實震驚了。他吃虧在不知這出戲到底唱了什么，但聽到王家屏這么說，大抵還是猜出可能是伍子胥被殺那段歷史。

只是，伍子胥被殺一事看似是勸諫過激，導致夫差大怒而控制不住脾氣，可這種說法根本站不住腳，純屬小孩思維。事實上伍子胥之死的主因只能是兩點：其一，伍子胥功高震主，封無可封；其二，伍子胥權力太大，不殺他不足以攏王權。

這件事表面上看是這樣的：在吳王夫差報仇成功將越國打敗之后，越王勾踐成為給夫差喂馬的下人角色。這個時候的吳國不僅擊敗了楚國，還近乎消滅了越國，正處于巔峰狀態(tài)，所以吳王夫差有點膨脹。

此時，伍子胥不停的勸說夫差將勾踐殺掉，夫差不同意。多次勸說無果，伍子胥認為吳國的強大到了盡頭，于是將兒子托付給了齊國的鮑牧。這時，伯嚭趁機誣陷伍子胥有謀反之心，因此夫差賜劍給伍子胥，讓其自刎。

在伍子胥死后，身為朋友的孫武感到心寒也離開了吳國，而越王勾踐則在臥薪嘗膽之后大敗吳國，一洗屈辱。

但其實伍子胥這樣的先王重臣，怎么可能簡簡單單地因為多次勸說無果就反而被殺呢？夫差就蠢到一點也不在意自己的形象，不在意更多的臣下對自己失去信任嗎？顯然不可能，否則他也不可能取得當時的勝利。

伍子胥被賜死有兩點原因，第一點就是伍子胥的功勞太大。在伍子胥給先王打天下征戰(zhàn)的時候，夫差還沒有權力，是伍子胥擊敗數(shù)國，使吳國成為天下諸侯的霸主。

如此不世之功，在先王時期還好，畢竟伍子胥是先王慧眼識人而簡拔起來的，可是等到夫差即位后，這對夫差就是很大的威脅了，因此夫差一定要想法子打壓。

只不過，打壓有時候是一件很需要耐心的事，往往要通過擴大伍子胥一系列的錯誤來證明打壓的合理性，然后才好行事。但一來伍子胥可能沒什么錯誤，二來夫差可能也沒本事布那么大的局，此時恰好吳國擊敗越國，夫差威望大漲，因此干脆趁機將伍子胥殺死，一了百了。

第二點原因就是因為伍子胥權力太大。當時伍子胥可以說是一人之下萬人之上的地位，在夫差繼位時，甚至說過要將吳國分一半給伍子胥。

這種話顯然只是政治表態(tài)，當不得真，所以被伍子胥拒絕了，但也由此可見伍子胥在吳國的聲望和地位。

一個臣子，還是先帝老臣，某種程度上帶著“顧命”的意味，伍子胥權力太大對于吳王夫差來說當然有著很大的威脅，因此情況與前一條類似，吳王夫差要么對伍子胥逐漸削權，要么將伍子胥殺死。

目前用下來，聽書聲音最全最好用的app，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuanapp

換源app

故事既然是這樣，那么假若朱翊鈞今天聽這出戲真是在隱射朝中某人是伍子胥，那么高務實可以肯定，朱翊鈞絕對不是針對王家屏，只能是針對他高某人。

雖然相比而，王家屏顯然更符合“老相國”這一人物形象，但仔細想想，除了年齡之外，他有哪點比高務實更像伍子胥？

在先帝手中就立下大功，這一點王家屏顯然不符合，因為他是隆慶二年的進士，到穆廟駕崩之時，王家屏只干過兩件大事：一是參與編纂《世宗實錄》，二是奉命入蜀冊封親藩。

參與編纂《世宗實錄》的人多了去了，當時翰林院大半的人都參加了這項工作，有他王家屏不多，沒他王家屏不少，能算什么大功？

奉命入蜀冊封親藩就更別提，這活兒隨便找個翰林學官都能干，甚至過分一點派個司禮監(jiān)的大太監(jiān)去也沒什么大問題，實在談不上功勞，頂多算個苦勞。

當然了，高務實當時也沒什么不世之功，就算有，比如他的確提出過不少改革方面的建議，可因為年齡關系，也基本都被記在高拱頭上了，高務實也從來沒有想要從已經(jīng)過世的三伯名下把那些功勞摘過來自己享用。

那么，不看先帝時期，只看萬歷朝呢？這就干脆別比了——滿朝上下袞袞諸公，要論事功的話，全加起來還不一定有高務實一個人夠分量。

尤其是萬歷八年之后的這二十年里，朝廷的大勝幾乎全是高務實一手打下，朝廷的改革幾乎全是高務實一手推動，這還比什么呢？真要這樣比，倒顯得滿朝諸公全是尸位素餐之輩，舉朝上下就他高務實一個人在干活似的。

不是其他人真沒干活，實在是他高務實干得太多太多了！