高務(wù)實(shí)又想起了“一件小事”，說是史書中記載，有一次東宮府上死了一個(gè)王姓宮女——史書上對此的用筆非常隱晦。按說以東宮的規(guī)模體量，死一個(gè)宮女實(shí)在沒什么大不了的，以當(dāng)時(shí)的醫(yī)學(xué)水平，意外得了什么嚴(yán)重疾病本來就很容易致死。
但是，王安當(dāng)時(shí)卻打算把這件事情上報(bào)給朱翊鈞，為此便引起了朱常洛的不滿。
朱常洛不滿很正常，他此時(shí)雖然已經(jīng)貴為太子，但儲君之位并不穩(wěn)固。鄭皇貴妃乃至朱翊鈞這個(gè)父皇，始終都有易儲的念頭在。說得難聽點(diǎn)就是朱常洛不能犯錯(cuò)，任何一點(diǎn)小錯(cuò)誤都可能被鄭皇貴妃抓住利用，成為他被廢黜的理由。
王安身為朱常洛的心腹，政治命運(yùn)已經(jīng)和朱常洛捆綁在了一起，按理說應(yīng)該事事站在朱常洛的一邊才對，他為什么要把王姓宮女的死上報(bào)？
這一直是個(gè)謎題，但高務(wù)實(shí)隱約有種猜想：王姓宮女應(yīng)該與朱常洛關(guān)系不一般，大概率是被朱常洛臨幸過的。而該宮女的死，大概率也和朱常洛有關(guān)，只有這樣，才會讓朱常洛如此害怕事情被捅出去。
高務(wù)實(shí)由此再聯(lián)想到熹宗朱由校生母的死，還有思宗朱由檢生母的死——這兩位的死也不正常！過去因?yàn)闆]往這方面去想，倒還沒覺得有什么不對，但現(xiàn)在一想，問題就很大了。
前者是萬歷四十七年暴斃，后者是萬歷四十三年暴斃，兩人居然都是非正常死亡。一個(gè)死因古怪也還罷了，兩個(gè)呢？加上這位王姓宮女，那就是至少三個(gè)了！
《騙了康熙》
高務(wù)實(shí)站在后世人的角度來分析，很快就有了一種猜測：朱常洛的皇子生涯經(jīng)歷了長久的壓抑與驚懼，很可能導(dǎo)致了他精神上的某種問題，往輕點(diǎn)說……比如有家暴傾向，這應(yīng)該是很正常的，至少不會讓人覺得太意外。
所以，高務(wù)實(shí)此時(shí)忽然把這些事情串聯(lián)起來了，那就是王姓宮女的死，極有可能是讓王安意識到了朱常洛在府中虐待宮人的行為已經(jīng)越發(fā)極端，因此才想通過上報(bào)朱翊鈞來制止朱常洛的這種行為。
從在這一點(diǎn)來反推，則至少說明兩點(diǎn)：其一，即便王安的政治利益已經(jīng)與朱常洛捆綁，但他仍然心存某種準(zhǔn)則，并且愿意為了這種準(zhǔn)則做出巨大犧牲；其二，王安的個(gè)性很倔強(qiáng)、很執(zhí)拗，當(dāng)他認(rèn)為某件事是正確的，他會嘗試堅(jiān)持去做。
當(dāng)然，最終他并沒能真的把這件事上報(bào)成功，而史書中對未能上報(bào)的原因沒有說明，只說因?yàn)檫@件事，讓王安與朱常洛之間的關(guān)系出現(xiàn)了裂痕。雙方就在這種互相依存，又各有芥蒂的狀態(tài)中，迎來了朱常洛的登基。
萬歷四十八年，朱翊鈞駕崩，朱常洛登基。這一年，也是明代歷史上極為特殊的年份，同一年先后經(jīng)歷了三位君主。七月，神宗駕崩；八月，光宗登基；九月，光宗駕崩；緊接著熹宗朱由校繼位，改次年為天啟元年。
而對王安來說，這同樣是不平凡的一年，因?yàn)榇藭r(shí)距離他王安自己的死，竟也不足一年了。
朱常洛登基之初，照例大賞東宮舊人，結(jié)果王安的職位是出任司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)，兼掌巾帽局。
按理說，新君剛剛登基，司禮監(jiān)掌印太監(jiān)還是萬歷年的舊人，因此東宮的幾個(gè)重要宦官先做秉筆太監(jiān)，這個(gè)是沒有什么問題的。有問題的是王安作為朱常洛心腹，居然只是掌管巾帽局，這就多少顯得有些落寞了。
如果對比一下，在朱常洛被立為太子后才來到他身邊的宦官，如鄒義、李實(shí)二人，比起王安陪伴朱常洛的時(shí)間整整少了七年，然而前者掌尚膳監(jiān)印兼提督東廠，后者掌御馬監(jiān)印，而且二人同時(shí)也是司禮監(jiān)的秉筆太監(jiān)。
不論從權(quán)勢、影響，還是個(gè)人利益(油水)來說，王安執(zhí)掌的巾帽局都完全不能和鄒、李二人相提并論，因此很多人——包括當(dāng)時(shí)之人、后世之人——都覺得朱常洛這是待人不公。
不過，高務(wù)實(shí)倒是覺得大家在這件事上可能冤枉了朱常洛。
首先，萬歷四十八年的時(shí)候，王安的年紀(jì)已經(jīng)五十出頭。當(dāng)然，這個(gè)年紀(jì)本來不能算太大，因?yàn)橹傲呤畾q依然手握大權(quán)的宦官先例不是沒有，但史書明確說過王安的身體狀況——他一貫身體不好，甚至因此不肯多說話，僅僅是為了“養(yǎng)氣”。所以，如果兼任了太多要職，王安估計(jì)沒有太多精力來處理。
其次，王安雖然交往廣泛，但史書又說他在公務(wù)上非常嚴(yán)苛，這樣的人如果貿(mào)然委以要職，尤其還是在新君繼位之處，的確恐生變故。
最后，王安雖然職務(wù)相對不顯赫，卻依舊是朱常洛的首席智囊。
朱常洛在位時(shí)間僅僅一個(gè)月，其發(fā)布的諸多政令，包括皇帝用內(nèi)帑補(bǔ)發(fā)軍餉、啟用一批東林黨人、處理朱翊鈞遺留人事等等，基本上都是王安在主持。
以上三點(diǎn)，足以說明在朱常洛登基后，王安的份量其實(shí)依舊舉足輕重。那么，按照王安的資歷，等過幾年神宗舊人都被清理干凈，司禮監(jiān)掌印太監(jiān)的職位很可能就是他的。很有可能正是因?yàn)檫@個(gè)原因，朱常洛才先只給一個(gè)巾帽局讓王安干著。
可惜誰都不知道，朱常洛苦苦熬了幾十年才等到的至尊之位，他卻只坐了一個(gè)月時(shí)間。接著便是著名的“移宮桉”。“移宮桉”很精彩，不過這里暫且不必細(xì)說，只需要簡單講講。
移宮桉的主角李選侍是朱常洛的側(cè)妃，在朱由校生母去世后，朱由校一直由李選侍照顧。朱常洛駕崩之后，李選侍把朱由校藏在身邊，不允許其接觸大臣，并與已經(jīng)是太妃的鄭皇貴妃結(jié)成政治聯(lián)盟。
鄭皇貴妃不滿足于太妃，一直謀求太后之位，而李選侍則謀求皇后的封號，并挾持了朱由校與朝臣討價(jià)還價(jià)。然后東林黨一眾朝臣在朱常洛駕崩當(dāng)日沖進(jìn)了乾清宮，把朱由校給搶了出來……后面還有朝臣與李選侍的幾個(gè)回合較量，這里暫且不表。
還是說王安，他在這件事中起到了非常重要的作用。作為資深宦官，又是先皇心腹，王安在宮里自然是有耳目的。于是，李選侍很多的舉動，其實(shí)就是王安給朝臣通風(fēng)報(bào)信的。
在搶奪朱由校的時(shí)候，李選侍將其隱藏起來，關(guān)鍵時(shí)刻也是王安再次給大臣們點(diǎn)明朱由校的準(zhǔn)確位置，讓其逃離乾清宮。同時(shí)，朝臣們搶出朱由校之后，是把他安置在了慈慶宮，彼時(shí)依然是由王安負(fù)責(zé)照看和保護(hù)。
毫不客氣地說，如果沒有王安，李選侍把朱由校隱藏起來作為談判籌碼，朝臣最后很可能不得不妥協(xié)，滿足李選侍的政治訴求。而李選侍和鄭皇貴妃一旦成為太皇太后和太后，那么晚明歷史的走向很可能就會發(fā)生改變。
這是王安決定歷史走向的一次舉措，也是為什么后世常常把他放在大明權(quán)宦之列的重要原因。
王安在朱由校登基后，其實(shí)也還風(fēng)光了一陣。但天啟元年五月的時(shí)候，王安婉拒了熹宗任命他為司禮監(jiān)掌印太監(jiān)的命令，之后便被官彈劾，被充軍到南海子的凈軍，隨后不久便被殺害。
史書里對于王安最后的倒臺只有寥寥幾句，簡單的說就是魏忠賢和客氏要迫害王安。但這個(gè)說法實(shí)在是過于簡略了，連基本情況都沒有交代清楚。
高務(wù)實(shí)記得，彼時(shí)朝廷的內(nèi)閣首輔葉向高在評價(jià)王安的時(shí)候，曾有“上英明欲自操斷，憎安剛劘嚴(yán)切，繩束舉動不自由”之句。
也就是說小皇帝想要自己掌權(quán)，但王安這個(gè)人性格剛強(qiáng)，對小皇帝管束很嚴(yán)，讓小皇帝覺得自己很不自由。