按照高務(wù)實(shí)的觀點(diǎn)，堺町由于太過于接近大坂城，和平時(shí)期做生意自然非常方便，但戰(zhàn)爭(zhēng)期間想要守住那可就太難了。
以京華的實(shí)力而，如果非要強(qiáng)行把堺町當(dāng)做要塞來用，那也不是不行，但這首先不劃算，其次也不符合高務(wù)實(shí)針對(duì)日本的計(jì)劃步驟。
日本的問題，高務(wù)實(shí)并不希望以暹羅方式來解決，也就是說不能自己包打全場(chǎng)，否則費(fèi)效比就太難看了。
在他看來，最好的辦法就是讓日本先內(nèi)戰(zhàn)一波，而且要盡量讓他們形成諸如原歷史中東西兩軍大打出手的局面——當(dāng)然，東西軍之間的實(shí)力可能需要他插手微調(diào)一下，讓他們的力量對(duì)比更加均衡。
同時(shí)，內(nèi)戰(zhàn)的進(jìn)程可能也需要一定程度的干預(yù)，讓戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)太快進(jìn)入大決戰(zhàn)，然后一次決出勝負(fù)。最好是打成由眾多中小型戰(zhàn)役組成的長(zhǎng)期拉鋸戰(zhàn)，這樣既可以讓各方勢(shì)力不斷放血，降低日后的治理成本，又可以利用戰(zhàn)爭(zhēng)來發(fā)財(cái)……誒？
高務(wù)實(shí)想著想著忽然一愣，心道：好家伙，帝國(guó)主義竟是我自己。
不過劉馨對(duì)于高務(wù)實(shí)的說法似乎不太認(rèn)可，沉吟著道：“你的意思是，堺町就不守了？我是說，任由豐臣秀吉取走？”
高務(wù)實(shí)微微搖頭，道：“我判斷豐臣秀吉有一定概率不會(huì)針對(duì)堺町動(dòng)武，或者說不會(huì)在當(dāng)前階段親自出手收回堺町。”
“為什么？”劉馨蹙眉道：“正所謂料敵從嚴(yán)，你這個(gè)想法是不是過于樂觀了？”
高務(wù)實(shí)道：“我是從這個(gè)角度來看的：豐臣秀吉當(dāng)初非要海貿(mào)同盟把日本總部設(shè)去大坂附近，為的是顯示他乃日本之主。而到了現(xiàn)在，他針對(duì)三崎城和玉繩城的行動(dòng)又是借刀殺人，逼著德川家康來做這個(gè)出頭椽子，可見他其實(shí)并不希望自己與海貿(mào)同盟立刻翻臉，反倒是希望借此斷絕德川家康與海貿(mào)同盟潛在的聯(lián)手可能?！?
“他擔(dān)心我們和德川家康聯(lián)手？”劉馨納悶道：“他為何會(huì)有這種想法？”
“一山不容二虎，所以最強(qiáng)打擊次強(qiáng)是叢林法則中永恒的真理之一。只有把老二打老實(shí)了，或者嚇老實(shí)了，這老大的地位才能穩(wěn)固?！备邉?wù)實(shí)撇了撇嘴，道：“德川家康無疑就是日本各大勢(shì)力之中的老二，豐臣秀吉不打壓他才是見鬼?！?
“但如果此時(shí)有第三方強(qiáng)大勢(shì)力存在，這第三方勢(shì)力難道不正是應(yīng)該扶弱鋤強(qiáng)么？可我怎么覺得你始終對(duì)德川家康抱持惡意，即便當(dāng)前這般局面之下，你也依然想要利用他，拖延他開發(fā)關(guān)東的計(jì)劃，甚至……”劉馨斟酌了一下字句，道：“甚至現(xiàn)在就已經(jīng)試圖挑起他和豐臣秀吉之間的爭(zhēng)斗？”
高務(wù)實(shí)哂然一笑：“曹操雖然厲害，終究已經(jīng)快死了，而司馬懿不僅厲害，還特別能熬。我既然知道原本的結(jié)局，那為何非要等事情發(fā)展到難以收拾才去收拾？”
劉馨眉頭大皺：“說實(shí)話，除了能熬這一點(diǎn)之外，我其實(shí)沒有覺得德川家康有多厲害呀。照你之前給我講述的歷史來看，德川家康后期指揮的那些戰(zhàn)斗，包括關(guān)原之戰(zhàn)在內(nèi)，其實(shí)也談不上有多么精妙?！?
“我的指揮也談不上精妙，可直到現(xiàn)在也依然‘百戰(zhàn)百勝’?！备邉?wù)實(shí)一攤手：“所以你看，問題的關(guān)鍵并不在此?！?
“不在軍事，難道是在內(nèi)政？”劉馨有些將信將疑。
“不錯(cuò)，一切軍事的前提是政治，而政治的基礎(chǔ)在經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)，自然是內(nèi)政?！备邉?wù)實(shí)笑了笑：“現(xiàn)在的大明百戰(zhàn)百勝，并非是我高某人戰(zhàn)神附體，也未必是大明的士兵突然脫胎換骨，說到底無非是有錢了——能確保糧餉不匱乏、火器不炸膛、衣甲夠御寒、馬匹也充足，那么只要去指揮這場(chǎng)仗的主帥不至于太蠢，一般都很難輸?shù)?。?
“那可不一定?！眲④皳u頭道：“你能指揮得動(dòng)手底下那么多將門出身的將領(lǐng)，這個(gè)條件可也忽視不得。不過你既然說內(nèi)政才是關(guān)鍵，那就姑且這樣說吧。那么，德川家康的內(nèi)政強(qiáng)在哪兒？”
高務(wù)實(shí)道：“我們看待歷史人物的時(shí)候，要站在他所處的時(shí)代來看。對(duì)于德川家康如此，對(duì)于豐臣秀吉也是如此?！?
他笑了笑，道：“從豐臣秀吉的時(shí)代往前回溯，對(duì)于他來說，往前一百年是山名持豐和大內(nèi)政弘帶著山陰山陽(yáng)的部隊(duì)把京畿燒成一片廢墟；然后是明應(yīng)政變，細(xì)川政元憑借著四國(guó)和丹波、播磨的封國(guó)廢立將軍；細(xì)川家內(nèi)訌以后是三好長(zhǎng)慶憑借阿波、攝津架空管領(lǐng)和將軍。
你看出這里的共同點(diǎn)了嗎？可以說，豐臣秀吉之前一百多年，日本京畿地區(qū)的紛亂都是自西國(guó)而起——直到信長(zhǎng)的崛起?！?
劉馨皺眉道：“是，可那又如何？”
“稍安勿躁嘛?！备邉?wù)實(shí)擺了擺手，繼續(xù)道：“與此同時(shí)，關(guān)東在干什么呢？關(guān)東正在享德之亂，然后是后北條家花了一百年時(shí)間還沒完全解決關(guān)東豪族。
你看，問題就出在這兒了：在豐臣秀吉看來，后北條家一百年都解決不了的關(guān)東豪族問題，你德川家一個(gè)外來戶就能很快解決嗎？
所以，我們倘若從一個(gè)更遠(yuǎn)的角度上看歷史，自然會(huì)覺得家康的路線復(fù)刻了源賴朝，但站在萬歷十八年(小田原之戰(zhàn)那一年)來看呢？那更加可感的歷史當(dāng)然是上杉憲政和足利成氏了。
沒有任何地理上的原因能說明，為什么家康沒有變成另一個(gè)古河公方，為什么后北條一百年都收服不了的關(guān)東豪族能被家康解決。所以只能說事在人為，德川家康處理內(nèi)政的能力就是這么高?！?
“所以豐臣秀吉是輸在內(nèi)政上？哦，或者說是輸在小看了德川家康的內(nèi)政才能上？”劉馨問道。
“輸?shù)牟皇秦S臣秀吉，是茶茶和秀賴母子。”高務(wù)實(shí)正色道：“秀吉在這方面沒輸，他輸給家康的地方其實(shí)是子嗣和壽命。”