王錫爵這一問非常直接，不像以往心學(xué)派喜歡打著各種高大上的旗號(hào)來反對(duì)的樣子，而是直截了當(dāng)問財(cái)力能否支應(yīng)，這是他吃定了高務(wù)實(shí)或者說戶部已經(jīng)再無余力用于別處的表現(xiàn)。

戶部是不是真的再無余力？這要看高務(wù)實(shí)是否打算實(shí)行他自己收攏財(cái)權(quán)之后的新制度。

如果按照原先的制度，戶部其實(shí)仍有能力支持此次作戰(zhàn)，而倘若按照他收攏財(cái)權(quán)之后的新制度，則反而會(huì)在短期內(nèi)喪失這種能力。

這么說看起來很不應(yīng)該，因?yàn)槭諗n財(cái)權(quán)之后，戶部掌握的財(cái)力明顯要翻幾倍，憑什么反而會(huì)“短期內(nèi)喪失這種能力”？

其實(shí)不然，收攏財(cái)權(quán)之后的戶部真的會(huì)暫時(shí)陷入錢荒，因?yàn)閼舨渴掷飳?huì)突然多出大量的實(shí)物，而這些實(shí)物又無法快速變現(xiàn)成為真金白銀，繼而用真金白銀購買戰(zhàn)爭所需的全部物資以及作為軍餉、賞賜等開銷。

這里有一個(gè)后世絕大多數(shù)書籍中都不會(huì)提到的冷知識(shí)，即有明一朝的所謂的財(cái)政收入只有數(shù)百萬兩(如400萬、500萬)，并非是其財(cái)政收入的總額，而是單純指征收入庫的白銀。

一條鞭法要改變的就是這一條，高務(wù)實(shí)要收攏財(cái)權(quán)、取消折算的目的也是提高白銀收入，但問題在于……其他稅收到底有多少？

在高拱清丈田畝基本完成之后，去年也即萬歷十四年的大明全國財(cái)政收入大致是這樣的：

田賦折銀約1800萬兩，但絕大多數(shù)無法折算，即其中絕大多數(shù)為實(shí)物；

鹽稅折銀約200萬兩，且這筆收入是全白銀，但因?yàn)殚_中法的緣故，要支應(yīng)邊鎮(zhèn)約80萬兩，戶部實(shí)收約120萬兩；

商稅107萬兩，這筆收入也是全白銀，但北方諸省加上被高務(wù)實(shí)改制過的廣西就交了37萬兩，開海諸港交了46萬兩，兩者相加占比已經(jīng)高達(dá)776。

而富庶的江南地區(qū)在去掉了港口商稅(實(shí)際上是關(guān)稅)之后，只交了11萬兩。這還是經(jīng)過張四維那一次在江南收商稅等幾次事件之后的收入，此前甚至只有幾百兩，基本可以忽略不計(jì)。至于剩下的部分，則是如四川等地的商稅收入。

(注：根據(jù)《中國財(cái)政史》、《明代稅課司、局和商稅的征收——明代商稅研究之二》等資料的研究分析，歷史上這一時(shí)期明代全國商稅只有兩白銀……我呆滯了。)

鈔關(guān)收入42萬兩。鈔關(guān)是有明一朝征收內(nèi)地關(guān)稅的稅關(guān)之一，可準(zhǔn)使用大明寶鈔繳稅，不過因?yàn)榇竺鲗氣n近乎廢用，收上來的寶鈔雖然高達(dá)八九百萬錠，但這筆“收入”實(shí)際價(jià)值遠(yuǎn)不如紙面，折算之后就只剩42萬兩銀子了。

以上數(shù)據(jù)一放，就可以看出大明的財(cái)政的“缺銀病”有多嚴(yán)重：去年全國的太倉收銀一共582萬兩，減去鹽稅、商稅和鈔合計(jì)的269萬兩，實(shí)際上田賦之中的白銀繳納部分只有313萬兩。

然而眾所周知，大明財(cái)政占比最大的收入就是田賦，現(xiàn)在田賦收銀的比例卻只有不到兩成，確切的說是174。

高務(wù)實(shí)一旦收攏財(cái)權(quán)，就相當(dāng)于承擔(dān)了將價(jià)值高達(dá)約1500萬兩白銀的實(shí)物變現(xiàn)的責(zé)任，他又不是神仙，這變現(xiàn)不要時(shí)間的嗎？

何況變現(xiàn)也不能瞎賣，如何在合適的實(shí)際賣出合適的價(jià)格，并且不會(huì)導(dǎo)致全國范圍的物價(jià)大幅波動(dòng)，這都是他作為“大戶部”掌舵者的責(zé)任。

這就好比后世的發(fā)改委也經(jīng)常挨罵，但其實(shí)發(fā)改委的工作也是真的很難啊。你既不能虧了國家財(cái)政，又不能坑害了人民群眾，稍稍一個(gè)平衡沒搞好，影響何等巨大？假設(shè)高務(wù)實(shí)收攏財(cái)權(quán)的計(jì)劃成功了，然后豐收季節(jié)他賣糧，民間肯定能給他罵出翔來。

當(dāng)然，到了那個(gè)局面，就是考驗(yàn)“大戶部”宏觀調(diào)控能力的時(shí)候了。

回頭說剛才那1800多萬田賦，去掉收取白銀的313萬兩，實(shí)際上還有1500萬實(shí)物稅。這1500萬實(shí)物稅也并非全都是糧食，大致上還分為如下類別：

米、麥有2400余萬石，絲綿有414萬斤，布帛有563萬斤，棉花絨有222萬斤，折色鈔863萬錠(即上文說的那42萬兩鈔關(guān)稅，明代統(tǒng)計(jì)在田賦里，我也不知道為啥。)

如果讀者諸君還記得前一次朱應(yīng)楨和高務(wù)實(shí)談及島津家和日本石高制度時(shí)，曾問及高務(wù)實(shí)“大明有多少石高”那件事，就會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)高務(wù)實(shí)的說法很“表面”。

高務(wù)實(shí)當(dāng)時(shí)回答朱應(yīng)楨說大明“石高”約二十億。這話顯然只是按照大明全國耕地面積與全國平均畝產(chǎn)來說的，他回避了實(shí)際征收的田賦有多少這個(gè)問題，因此朱應(yīng)楨放肆取笑日本蕞爾小國，只及大明百一。

實(shí)際上，日本此時(shí)的田賦稅率遠(yuǎn)高于大明十倍以上，實(shí)際征收更比大明靠譜得多，大明朝的什么隱田、飛寄等偷稅漏稅項(xiàng)目在日本基本沒有，所以日本此刻的財(cái)力其實(shí)并不比大明差到哪去，要不然他們?nèi)珖俏迨迦f常備軍就只能喝風(fēng)拉煙了。

萬歷十五年這一年，先是因?yàn)樽谑覇栴}啟動(dòng)了開藩禁計(jì)劃，戶部要為很多遠(yuǎn)支宗室“一次性買斷”出錢，這已經(jīng)是壓力巨大了。

緊接著打了西北平叛之戰(zhàn)，雖然高務(wù)實(shí)費(fèi)盡心機(jī)打了一次“短平快”戰(zhàn)役，但畢竟除了他本人率領(lǐng)的“中央軍”之外，西北及周邊各地的軍力調(diào)動(dòng)、作戰(zhàn)也是要花錢的，如此一來戶部、兵部又得虧進(jìn)去一大筆。

兵部花掉的部分本來和戶部沒關(guān)系，但現(xiàn)在高務(wù)實(shí)既然要收攏財(cái)權(quán)，那么兵部的賬也就只能一起接手，于是負(fù)擔(dān)也得轉(zhuǎn)移到戶部頭上。

再往后就是遼北之戰(zhàn)，這次花的錢倒不算很多，但畢竟是冬天出兵，消耗的糧食、冬裝等物資卻不是張口就能來的，現(xiàn)在戶部還在想法子給遼東補(bǔ)上這次的“透支”，而這也要花錢。

更糟糕的是，高務(wù)實(shí)推出的取消官員俸祿折算計(jì)劃，由于各種雜七雜八的折算都沒了，只有糧食布帛還暫時(shí)保留，因此今年年底的這筆俸祿開支，銀兩部分也比往年高得多。

那么，萬歷十五年這一年大明朝到底需要多少官俸？

答案是：全國文武官員一共合計(jì)人的俸祿為石，若以米價(jià)每石六錢銀子計(jì)算而全部折銀，則全年所需官俸即高達(dá)358萬兩白銀。

也就是說，太倉存銀哪怕這一年原封未動(dòng)，也給不出來，更何況之前已經(jīng)花掉了絕大部分。

所以現(xiàn)在讓高務(wù)實(shí)既發(fā)白銀俸祿，又支持遼東再開新戰(zhàn)，那是萬萬不可能的。

因此高務(wù)實(shí)提出了一個(gè)變通之策，他笑了笑，道：“王閣老，實(shí)不相瞞，以太倉存銀而，若要遼東再戰(zhàn)而官俸取消雜折，自然是絕無可能。不過，若百官愿意暫以米糧折算取代雜折，則此事仍有可為?！?