馮保聽得一怔，心道：“這種論及治國(guó)大略的奏疏，高新鄭居然拿給幾歲的侄兒看？若非高新鄭魔怔了，就是這小子真是當(dāng)世神童，聰慧了得啊?？墒牵『吘故切『?，即便再如何聰慧，也不至于這點(diǎn)年紀(jì)就能弄懂這些國(guó)家大事吧？可若他根本看不懂，那高新鄭此舉其意若何？”
但心中遲疑并不妨礙他面上堆笑地做一做捧哏：“高閣老國(guó)朝梁柱，斑斑大才，既有此論，想必定是切中肯綮，一針見血的了。咱家才疏學(xué)淺，不知是否有幸與聞，究竟是哪八弊，又當(dāng)如何除之？”
高務(wù)實(shí)笑著微微擺手：“廠督過謙了。三伯此疏中所八弊，一曰‘壞法’，即曲解法律，任意輕重；二曰‘黷貨’，即賣官鬻爵，貪贓納賄；三曰‘刻薄’，即冷酷苛薄，刁難民眾；四曰‘爭(zhēng)妒’，即爭(zhēng)功嫁禍，彼此排擠；五曰‘推諉’，即推責(zé)委過，功罪不分；六曰‘黨比’，即拉幫結(jié)派，黨同伐異；七曰‘茍且’，即因循塞責(zé)，茍應(yīng)故事；八曰‘浮’，即議論叢雜，混淆是非?！?
朱翊鈞在一邊聽得有些懵懂，馮保卻是頭皮發(fā)麻——說(shuō)得忒的一針見血，只是卻不知道高新鄭打算如何除這八弊？要知道，這以上種種，可全都是陳年舊弊，所謂冰凍三尺非一日之寒，要拿這些事下手，只怕沒一件易與，搞不好隨便動(dòng)一樣都要掀起軒然大波……嗯，這也就難怪這道奏疏高新鄭最終沒有呈上。
馮保正覺得繼續(xù)接這話頭似乎有些危險(xiǎn)，高務(wù)實(shí)卻仿佛洞悉了他的擔(dān)憂，自顧自地接著說(shuō)了下去：“不過今日無(wú)需論及其余，只說(shuō)這無(wú)端指責(zé)卻賄者。”
高務(wù)實(shí)說(shuō)到這里，其實(shí)還沒扯上正題，但朱翊鈞畢竟只有八歲，注意力已經(jīng)被引偏，聞連連點(diǎn)頭：“是這個(gè)道理，這幾個(gè)人拒絕賄賂，的確應(yīng)該加以褒獎(jiǎng)，怎的反被怪罪？不妥，不妥?！?
馮保的思路卻不容易被帶歪，接過話頭：“那依中玄公之意則當(dāng)如何？”
高務(wù)實(shí)道：“依三伯之意，‘黷貨’之弊是‘八弊’之重點(diǎn)，‘黷貨’與‘壞法’其實(shí)關(guān)聯(lián)甚密，此所謂：貪贓必然枉法，枉法是為貪贓。因此破除貪贓枉法之弊的對(duì)策是：‘舞文無(wú)赦，所以一法守也；貪婪無(wú)赦，所以清污俗也’?！?