太子打量了高務(wù)實(shí)一下，忽然眉頭微微一挑，開口問道：“高務(wù)實(shí)……嗯，聽說你是高閣老的侄兒，我記得高家是實(shí)學(xué)大家，那，想必你一定也是讀過書的嘍？”

高務(wù)實(shí)本以為八歲的太子，平時(shí)又被限制在深宮之中，見到同齡小伙伴之后，首先應(yīng)該是找點(diǎn)什么玩兒才對(duì)，卻不料這位將來的神宗皇帝居然先問自己是不是讀過書，他想干嘛？

他一時(shí)不能確定太子的意圖，不好多說，就只簡(jiǎn)單的回答了一句：“回太子的話，是?！?

太子聽了就是一喜，問道：“那我問你，子曰：‘不在其位，不謀其政?！釉唬骸铀疾怀銎湮弧梢娋赢?dāng)謹(jǐn)守本分，是也不是？”

高務(wù)實(shí)仍然不知道太子為何有此一問，本著多必失的原則，簡(jiǎn)單的回答：“是?！?

“好！那我再問你，觀今日之科道，動(dòng)輒聽信謠傳，對(duì)君上行橫加指責(zé)，圣人惱之、斥之，卻不料此輩非但不以為恥，反以為榮，曰：‘愛之，能勿勞乎？忠焉，能勿誨乎？’則何如？”

咦？看來太子殿下對(duì)官們的表現(xiàn)很是不滿吶？怎么回事？

皇帝對(duì)現(xiàn)在這些科道官心中不滿那是不必說了，這批官在皇帝心目中的地位應(yīng)該處在“你們?cè)趺床蝗ニ馈边@個(gè)位置，要不是“祖制”擺在那兒，搞不好真讓他們?nèi)ニ?，一了百了來得方便。不過眼前這位太子爺只有八歲，就對(duì)官如此不滿——當(dāng)然還有無奈，這就很值得人深思了。

朱翊鈞這番話的意思，大概就是：孔子說了，不在這個(gè)職位上，就不要想這個(gè)職位該想的事。曾子也說了，君子思考問題不超過自己職務(wù)的范疇?？梢娋又灰龊米约旱谋韭毠ぷ骶秃?。但是呢，現(xiàn)在的那些個(gè)御史官吶，動(dòng)不動(dòng)就聽信一些謠，對(duì)我的皇帝老爸行事、說話橫加指責(zé)，我父皇要是發(fā)火了，罵了他們，這些恬不知恥之徒不但不怕，還覺得自己厲害了，紛紛表示：愛他，能不為他操勞嗎？忠于他，能不對(duì)他勸告嗎？……你看這事怎么整才好？

嗯，怎么整？我的小爺，您才八歲吶，您那皇帝老爹都沒轍，您還想怎么整啊？

有明一朝，早年設(shè)御史臺(tái)，后改置諫院官，最后改設(shè)都察院，設(shè)左、右都御史，正二品。左、右副都御史，正三品。左、右僉都御史，正四品。都御史的職責(zé)是“糾劾百司，辯明冤枉，提督各道，為天子耳目風(fēng)紀(jì)之司。凡大臣奸邪、小人構(gòu)黨、作威福亂政者，劾。凡百官猥茸貪冒壞官紀(jì)者，劾。凡學(xué)術(shù)不正、上書陳變亂成憲希進(jìn)用者，劾?！庇衷O(shè)十二道監(jiān)察御史一百一十人，正七品，察糾內(nèi)外官吏。在京師巡視京營(yíng)、倉(cāng)場(chǎng)、內(nèi)庫(kù)，監(jiān)臨鄉(xiāng)會(huì)試。外出巡按地方，清勾軍伍，提督學(xué)校，巡查鹽政、茶馬、漕政、屯政等務(wù)。[注：1435年增為十三道]。

監(jiān)察系統(tǒng)中，另設(shè)六科給事中。吏、戶、禮、兵、刑、工六科，各設(shè)都給事中一人，正七品。左右給事中各一人，從七品。給事中若干人，各科不等。其職權(quán)是“掌侍從、規(guī)諫、補(bǔ)闕、拾遺、稽查六部百司之事。”

如果要粗陋點(diǎn)說，都察院類似中紀(jì)委；六科類似京城各部委內(nèi)設(shè)的紀(jì)檢組——當(dāng)然這只是強(qiáng)行“類似”。

真正按照明朝官制，原則上來說，都察院是朝廷監(jiān)察機(jī)關(guān)，而給事中則是皇帝的近侍之臣，是皇帝控制六部行政的耳目。不過值得注意的是，給事中有封駁權(quán)，也就是可以封還執(zhí)奏，駁正章奏違誤，規(guī)諫君主，并參予朝中大事的會(huì)議。都察院的御史，習(xí)慣上稱“道”，六科給事中稱“科”，兩者統(tǒng)稱“科道官”或“官”。

朱翊鈞所說的那兩句，出自于《論語(yǔ)·憲問》，而官們的儒學(xué)水平顯然不是年幼的太子所能及，于是他們所回答的那一句，居然同樣出自《論語(yǔ)·憲問》。

這就有點(diǎn)尷尬了，難不成孔夫子自相矛盾？這可是萬(wàn)萬(wàn)不能的，絕對(duì)不能是這樣，是也不是……