坦白地說，他們并不想讓周翊參加這次發(fā)布會。因為他們擔心周翊會當眾開炮。

但按照省委指示，案件相關負責人、分管領導一個都不能少，而且市長韓建國和宣傳部長戴金水，均同意周翊出席。他們想攔都沒法攔。

“看看周副書記這人氣!”陳斌陰陽怪氣地低聲說道。

人氣？王海東目光陰沉地看著那個年輕的身影，沒錯，是挺氣人的！

但只要對方不起什么幺蛾子，氣人就氣人吧！

然而，正應了那句話，怕什么來什么！

已經(jīng)連舉了幾次手的女記者終于抓到了一個機會，開口提問道：“周書記您好，我是新京報記者聞莉，請問，您當時是如何確定趙宣文是犯罪嫌疑人的？”

新京報？

這個時期，新京報還是光明日報報業(yè)集團主管。做為由光明與南方兩大官方聯(lián)合打造的新聞媒體，受到中宣部與新聞出版總署大力支持，影響力非同一般。

周翊看著這個氣質干練的女記者，淡然自若地回答道：“第一，曾經(jīng)險些被滅口的知情人王江和被清查的內(nèi)鬼景先鋒，均先后指證趙宣文為縱火案幕后真兇。第二，根據(jù)蔣某人提供的視頻證據(jù)，也佐證了這一點?！?

聞莉立刻追問道：“但是，據(jù)剛才陳局長所說，網(wǎng)上發(fā)布的視頻聲源已經(jīng)被鑒定為偽造，那么當時蔣某人提供的視頻，有沒有經(jīng)過技術鑒定，結果又是什么？”

第一個問題只是個引子，接下來的這個提問，才是直奔核心直指要害。

糟了！

王海東與陳斌心頭劇震，一臉難以置信。

md，這女記者不按常理出牌！

新京報的不是已經(jīng)打過招呼了嗎？

為什么還……

還沒等他們反應過來，那邊周副書記已神情嚴肅地做出了回答。

“關于視頻，在確定成為證據(jù)之前，當然要經(jīng)過技術鑒定，網(wǎng)絡上發(fā)布的我不了解，但蔣某人提供的視頻，當時是經(jīng)過刑偵技術人員鑒定過的，不存在偽造痕跡?！?

這是必須要澄清的，誰也別想往他身上潑臟水。

話音剛落，滿屋子的記者都騷動起來了。

因為在這場案情發(fā)布會上，長天市公安局出現(xiàn)了一個自相矛盾，且難以自圓其說的大漏洞。

對視頻證據(jù)的真?zhèn)危崭本珠L陳斌與政法委副書記周翊給出了兩種不同的答案。

那么問題來了，到底誰在說謊？

王海東等人頓時頭大如斗，腦袋瓜子里嗡嗡作響。

早知如此，當初就算頂著批評也不該讓周翊過來。

現(xiàn)在說什么都晚了！

這場面該怎么收拾？

“您能確定，這兩個視頻是一模一樣的嗎？”聞莉緊接著追問道。

周翊轉頭望著常務副局長陳斌，以平淡的語氣說道：“我覺得這個問題，還是問陳局長比較合適?！?

于是，一道道目光唰唰唰唰，全都集中在了陳斌的身上。

_k