然而汪春云依然還是沒(méi)能完全理解崇禎過(guò)于發(fā)散的思路，僅僅在片刻之后，皇帝又接著向他說(shuō)道：“也許對(duì)于滿(mǎn)人來(lái)說(shuō)，所謂的和平，就是雙方停止軍事上的互動(dòng)，但是對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，軍事上的行動(dòng)停止，并不意味著真正的和平。
去年沈陽(yáng)發(fā)生的金融危機(jī)，我想你應(yīng)該比其他人更為了解其中的內(nèi)幕。戰(zhàn)爭(zhēng)并不一定是拿著刀劍對(duì)抗，有時(shí)候經(jīng)濟(jì)上的對(duì)抗，同樣是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。
所以我們會(huì)給滿(mǎn)人以和平，不過(guò)卻是以我們的方式給予。在暫停軍事行動(dòng)的同時(shí)，我們會(huì)開(kāi)啟另一種形式的戰(zhàn)爭(zhēng)。而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的主角，就是大明的商人。”
對(duì)于皇帝的這個(gè)說(shuō)法，汪春云自然是有所疑惑的，他不得不向?qū)Ψ秸?qǐng)教道：“陛下的所說(shuō)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行？經(jīng)歷了這樣一次危機(jī)之后，恐怕滿(mǎn)人也是會(huì)吸取教訓(xùn)的吧？
而且范永斗也逃離了沈陽(yáng)，現(xiàn)在滿(mǎn)清內(nèi)部已經(jīng)沒(méi)有這樣一個(gè)熟悉金融的內(nèi)應(yīng)了。想要再?gòu)?fù)制一次這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，恐怕臣等未必做得到吧？”
朱由檢卻搖了搖頭說(shuō)道：“金融戰(zhàn)爭(zhēng)可不僅僅只有這樣一種形態(tài)，經(jīng)過(guò)了這樣一次金融危機(jī)之后，大清元已經(jīng)基本失去了信用。我們應(yīng)該感謝范永斗之前為了推動(dòng)大清元紙幣的使用，而強(qiáng)制收繳了金銀和大明元，這使得現(xiàn)在沈陽(yáng)以大清元計(jì)算的各種實(shí)物資產(chǎn)都處在了一個(gè)非常低的水平。
可以說(shuō)，滿(mǎn)清現(xiàn)在的狀況比我們還要糟糕的多，我們只是紙幣貶值過(guò)快，而他們的紙幣已經(jīng)完全失去了信用。如果沒(méi)有外部流動(dòng)性的輸入，滿(mǎn)清很快就會(huì)退回到以物易物的階段。所以就目前來(lái)看，是我們?nèi)胧譂M(mǎn)清手中那些實(shí)物資產(chǎn)最好的時(shí)機(jī)?！?
汪春云雖然也知道這是一個(gè)低價(jià)購(gòu)入滿(mǎn)清資產(chǎn)的好時(shí)機(jī)，在過(guò)去這些年里，滿(mǎn)清的木材、大豆等初級(jí)農(nóng)林產(chǎn)品最大的出口對(duì)象就是大明。
隨著去年滿(mǎn)清抓捕大明商人導(dǎo)致兩國(guó)之間的貿(mào)易中斷，再加上隨之而來(lái)的金融危機(jī)，滿(mǎn)清商人手中的貨物就幾乎砸在手中了。這些商人可不是過(guò)去那些將本求利的小商人，而是通過(guò)貸款擴(kuò)張性投入產(chǎn)業(yè)的大商人。
向他們借款的債主們要的可不是這些木材和大豆之類(lèi)的貨物，也不是快速貶值的大清元，而是真正能夠保值的金銀或是大明元。
因此在這樣的局勢(shì)下，這些滿(mǎn)清商人只能選擇低價(jià)出售手中的存貨甚至是商號(hào)。而這些存貨和商號(hào)如果讓大明商人低價(jià)接手過(guò)來(lái)，不消一年就能夠把投資全部撈回來(lái)了。
不過(guò)這樣的美事，他們也只能想一想就算了。因?yàn)闈M(mǎn)清畢竟不是**和日本等屬?lài)?guó)，他們手上還是有著那么一只不給大明面子的武力的。
大明商人把錢(qián)投進(jìn)去繁榮市場(chǎng)時(shí)，滿(mǎn)人也許會(huì)視而不見(jiàn)。但是一旦當(dāng)他們賺到了錢(qián)想要帶回大明時(shí)，對(duì)方也許就會(huì)翻桌子了。去年金融危機(jī)，不就是因?yàn)檫@樣，才沒(méi)能把所有的盈利轉(zhuǎn)移出來(lái)么。
汪春云不由隱晦的把自己的擔(dān)憂(yōu)向崇禎說(shuō)了出來(lái)，朱由檢卻突然笑了笑，轉(zhuǎn)移了話(huà)題說(shuō)道：“自從新學(xué)奠基以來(lái)，對(duì)于我們所身處的這個(gè)世界的探索，就已經(jīng)開(kāi)始成為了年輕人最為熱議的話(huà)題。
不過(guò)一直以來(lái)，我們都沒(méi)有注意到，其實(shí)人類(lèi)社會(huì)本身，也是一個(gè)值得研究的對(duì)象。究竟人類(lèi)是如何從一個(gè)原始的沒(méi)有階級(jí)之分的部族，一步步的進(jìn)化到像大明這樣完備的國(guó)家形態(tài)的。
就拿建州女真舉例來(lái)說(shuō)，當(dāng)這個(gè)民族生存于深山老林之中，分散為各個(gè)獨(dú)立的部族時(shí)，就算是努爾哈赤自己，吃穿用度和普通的部眾也沒(méi)有什么區(qū)別。
但是等到建州女真竊據(jù)遼東立國(guó)之后，這個(gè)民族的上層人士和底層民眾之間的關(guān)系，同我大明的社會(huì)形態(tài)已經(jīng)相去不遠(yuǎn)了。
在我看來(lái)，不管是大明的士紳階層也好，還是滿(mǎn)清的八旗親貴也罷，事實(shí)上我們都可以將之稱(chēng)為國(guó)家的統(tǒng)治階層。而滿(mǎn)清的底層百姓和大明的底層百姓一樣，本質(zhì)上也是國(guó)家的被統(tǒng)治階級(jí)。
誠(chéng)然，現(xiàn)在大明和滿(mǎn)清之間存在著戰(zhàn)爭(zhēng)，但是這種戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是什么呢？是一個(gè)國(guó)家完全消滅另外一個(gè)國(guó)家,還是一個(gè)民族完全消滅另外一個(gè)民族？
我以為都不是，現(xiàn)在大明和滿(mǎn)清之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，從本質(zhì)上來(lái)看，不過(guò)是兩國(guó)的統(tǒng)治階級(jí)為了爭(zhēng)奪對(duì)于被統(tǒng)治階層的奴役權(quán)力而進(jìn)行的爭(zhēng)斗而已。
這種統(tǒng)治階級(jí)和統(tǒng)治階級(jí)之間的矛盾，并非是不可調(diào)和的矛盾。在壓迫和奴役被統(tǒng)治階級(jí)的方式上，我們和他們總是能夠找到共同語(yǔ)的。
所以，想要低價(jià)接收滿(mǎn)清的實(shí)物資產(chǎn)，重要的不是同滿(mǎn)清的權(quán)貴爭(zhēng)奪利益，而是聯(lián)合他們一起去壓榨滿(mǎn)清的底層百姓。除了滿(mǎn)清的汗王黃臺(tái)吉之外，我們可以同任何滿(mǎn)清上層人士合作。
通過(guò)利益的引誘也好，利益的綁架也好，摧毀滿(mǎn)清上層和下層之間的互信，這就是你們所要面臨的戰(zhàn)爭(zhēng)?！?